当前位置:主页 > 社科论文 > 逻辑论文 >

略论《墨辩》“辩”的谬误

发布时间:2018-11-28 13:47
【摘要】:中国人是谬误分析的先行者。早在公元前四世纪墨家的《墨辩》(《墨子》中的《墨经》四篇和《小取》、《大取》的总称)就全面系统地分析和研究了名、辞、说或辩说(辟、侔、援、推)等论说方式中的各种谬误。它不仅构成了墨家辩学体系的谬误理论,而且也是中国古代谬误理论的重要组成部分,,更是人类进行谬误分析的先行者。今天我们重新解读墨家《墨辩》“辩”的谬误论,对于我们弘扬中华传统文化独有的批判性思维智慧有着重要的意义。
[Abstract]:The Chinese are the forerunners of false analysis. As early as the fourth century BC Mohist's Mohism ("Mohism" in "Mozi") ("Mohist Classic" four and "Xiaokou >", "Daguchi") comprehensively and systematically analyzed and studied names, phrases, sayings, or arguments (paraphrase, mou, aid, etc.). A variety of fallacies in the way of argument, such as pushing. It not only constitutes the fallacy theory of Mohist argumentation system, but also is an important part of Chinese ancient fallacy theory, and it is also the forerunner of human fallacy analysis. Today, we reinterpret the fallacy of Mohist debate, which is of great significance for us to carry forward the unique critical thinking wisdom of Chinese traditional culture.
【作者单位】: 南开大学哲学系!天津

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 马永侠,武宏志;从“是”能否推出“应该”?——兼与程仲堂教授商榷[J];晋阳学刊;2002年03期

2 王爱华;;语言不完备性:明达语言与语言自救——语言哲学系列研究(二)[J];外语学刊;2007年01期

3 武宏志,刘春杰;谬误模式分类与界定[J];苏州铁道师范学院学报(社会科学版);2001年03期

4 武宏志;非形式逻辑或论证逻辑:有效性[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2004年03期

5 许锦云;墨家逻辑的谬误论[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2002年01期

6 王露,黄华新;符号学维度中的语用谬误[J];哲学动态;2004年03期

相关博士学位论文 前2条

1 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年

2 王爱华;明达语言维度观及其哲学关照[D];广东外语外贸大学;2007年

相关硕士学位论文 前1条

1 蔡广超;汉布林的谬误理论研究[D];华东师范大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵德芳;;试论如何从批判性思维的角度分析和运用预设[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 陈强立;;从思考方法学看谬误研究——以混合问题谬误之研判为例[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

2 胡泽洪;;谬误的逻辑哲学省察[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

3 黄展骥;;论“不相干”——真、假的“离题谬误”[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

4 李卒;;立辞谬误探究[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

5 虞愚;;因明的基本规律[A];因明论文集[C];1980年

6 黄展骥;;假矛盾!——“正当排斥”与“不当排斥"[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

7 黄展骥;;拟似的“歧义谬误”[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

8 虞愚;;试论因明学中关于喻支问题——附论法称对“喻过”的补充[A];因明论文集[C];1980年

9 刘粤生;;比较逻辑与悖论——评黄展骥的《谬误与逻辑杂论》[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

10 王启义;;诉诸群众的谬误与社会知识论——兼论知识论在逻辑学的角色[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

相关重要报纸文章 前3条

1 孙;“小”书教人“大”逻辑[N];中国图书商报;2008年

2 熊明辉 中山大学逻辑与认知研究所;从普遍性追求到个性研究的兴起[N];中国社会科学报;2010年

3 余国杰;析实证研究的哲学逻辑[N];光明日报;2005年

相关硕士学位论文 前7条

1 杨娟;《墨辩》中凸显的中国逻辑思想[D];山西大学;2007年

2 王启;《战国策》中论辩说服的逻辑分析[D];河南大学;2009年

3 徐哲;谈判中的逻辑问题研究[D];内蒙古师范大学;2008年

4 程献礼;弗兰西斯·培根逻辑思想探析[D];河南大学;2009年

5 侯占香;亚里士多德的逻辑学说与语言的渊源关系研究[D];广西师范大学;2004年

6 王金伟;中国逻辑的特殊性[D];河南大学;2011年

7 李能惠;崔清田先生中国逻辑史研究试析[D];河南大学;2011年



本文编号:2363007

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/2363007.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户34e73***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com