当前位置:主页 > 社科论文 > 逻辑论文 >

逻辑矛盾与辩证矛盾关系的若干问题探析——从芝诺的一个悖论谈起

发布时间:2018-12-13 22:38
【摘要】:逻辑矛盾与辩证矛盾的关系问题,是逻辑学和哲学领域中的基本问题之一。从主要区别来看,两类矛盾在客观基础或产生根源、性质和特征以及二者对人类进行正确思维和探求真理的认识活动所起的作用等方面都存在很大差异。从地位和作用来看,形式逻辑与辩证逻辑分属不同的学科领域,不存在孰高孰低的问题;在形式化和判定问题上,辩证矛盾命题不能像逻辑矛盾命题那样形式化,在判定矛盾命题时不能仅从形式着眼,必须考虑其内容。而在相互转化方面,"转化论"和"增加论"都是站不住脚的,两类矛盾根本不同,不存在一方向另一方转化的问题。严格区分和正确处理二者的关系,不仅具有重大的理论意义和学术价值,而且还有助于澄清现实生活中经济领域、政治领域和思想文化领域等困惑人们的一系列矛盾的内涵及其实质,帮助人们解除思想和行动上的重重包袱。
[Abstract]:The relationship between logic contradiction and dialectical contradiction is one of the basic problems in the field of logic and philosophy. From the main differences, there are great differences between the two kinds of contradictions in the objective basis or origin, nature and characteristics, as well as the role they play in the correct thinking of human beings and the cognitive activities of seeking truth. From the point of view of position and function, formal logic and dialectical logic belong to different subject fields, and there is no question of which is higher or lower. On the question of formalization and judgment, the proposition of dialectical contradiction can not be formalized as the proposition of logical contradiction, and its contents must be considered when judging the proposition of contradiction. In the aspect of mutual transformation, both "transformation theory" and "increasing theory" are untenable, the two kinds of contradictions are fundamentally different, and there is no question of one direction and the other side transforming. The strict distinction and correct handling of the relationship between the two not only have great theoretical significance and academic value, but also help to clarify the economic field in real life. The connotation and essence of a series of contradictions puzzling people in the political field and ideological and cultural field help people to lift the heavy burden of thought and action.
【作者单位】: 河北大学政法学院;江苏警官学院管理系;
【分类号】:B812.1

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄展骥;辩证派击中形式派的“要害”了吗——原则上的缺陷与技术上的补救[J];兵团教育学院学报;1994年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘帅;;弱者的英雄梦——论清末以来中国武侠热的内在动因[J];绵阳师范学院学报;2010年01期

2 蒋正峰;;从语言分析角度看奎因关于分析和综合的批判[J];毕节学院学报;2010年02期

3 陈祖召;;曲解与本意——评波普尔对黑格尔哲学的批判[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2010年02期

4 李建华;张泽勇;;逻辑数学悖论及其解决[J];邵阳学院学报(社会科学版);2010年01期

5 黄朝阳;;韩非矛盾律和亚里士多德矛盾律比较研究[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

6 朱志方;;亨普尔的归纳悖论[J];华中科技大学学报(社会科学版);2010年02期

7 谢海波;;从语义学角度分析矛盾修辞手法[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2009年02期

8 董焱;;普通逻辑中的矛盾概念[J];才智;2009年32期

9 潘卫红;;如何正确理解矛盾范畴[J];岭南学刊;2008年01期

10 高艾华;;从辩证逻辑角度看历史电视剧的创作[J];电影文学;2008年10期

相关会议论文 前10条

1 桂起权;;从辩证逻辑角度看中医理论[A];全国中医学方法论研讨会论文集[C];2008年

2 梁鹏;;票据法期后背书制度研究[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

3 潘叔明;;道德继承问题说略(论纲)[A];海峡两岸道德发展论[C];2008年

4 陈晓平;;无差别悖论及其解决[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年

5 杨文进;;“价值转型”的逻辑乱源——绝对量与相对量的混淆——略论“实体性价值论”与“生产关系性价值论”的不可统一性[A];第一届中国政治经济学年会应征论文集[C];2007年

6 罗翊重;;千年逻辑之争 终成合和之解——对形式逻辑和辩证逻辑之根解析[A];云南省思维科学学会、云南省逻辑学会2007年联合年会优秀论文集[C];2007年

7 蒋勇;;析从任选义迈向梯级义的转换机制[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

8 赵国求;;量子退相干解释的再思考[A];第十六次全国原子、原子核物理研讨会暨全国近代物理研究会第九届年会论文集[C];2006年

9 何训;郭中逵;;物理学语言的本体论转向[A];第十六次全国原子、原子核物理研讨会暨全国近代物理研究会第九届年会论文集[C];2006年

10 张立娜;;“穷尽可能”的逻辑真理观的诞生——金岳霖的逻辑真理观[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 中南财经政法大学马克思主义学院 韩美群;两类辩证矛盾及其关系[N];光明日报;2009年

2 教育部邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心 执笔 田心铭;“指导思想多元论”评析[N];光明日报;2009年

3 周峗;原生态文化保护及其断想[N];法制日报;2009年

4 秦亚迪;浅谈编辑创新能力的自我培养[N];山西党校报;2009年

5 刑法学硕士、法律期刊编辑 喻建立;刑法应回避“共同过失犯罪”的表述[N];检察日报;2008年

6 白岭;从“非理性繁荣”到“非理性杀跌”[N];证券日报;2008年

7 邢云飞;张裕:概念营销的文化缺位[N];华夏时报;2008年

8 江绍;“随时采”难免“当柴烧”[N];中国医药报;2008年

9 耿彩琴;交强险浮动费率草案遭专家质疑[N];北京日报;2007年

10 俞燕;专家激辩交强险费率浮动[N];第一财经日报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡W,

本文编号:2377377


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/2377377.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f82dc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com