对归纳问题的答辩

发布时间：2019-01-05 08:13

【摘要】：本文试图商讨下列“归纳问题” :1 .解释性普遍理论是真的这一主张能由经验理由来证明吗 ?2 .我们怎样能证明一种归纳原理 ,如未来将和过去一样 ,或所谓“自然齐一性”原理是正确的呢 ?3 .归纳论证能在逻辑上和经验上被证明是正确的吗 ?4.修改为或然形式的归纳并没有克服归纳问题 ;5 .普遍性概括是真的概率等于零 ,等
[Abstract]:This paper attempts to discuss the following "inductive problems": 1. Can the argument that interpretative universal theory is true be supported by empirical reasons? 2. How can we prove that an inductive principle, such as the future will be the same as the past, or the so-called "natural homogeneity" principle is correct? 3. Can inductive argumentation be proved logically and empirically correct? Induction, modified to probabilistic form, does not overcome the problem of induction; 5. Generality generalization is true probability is equal to zero, etc.
【作者单位】： 绍兴文理学院
【分类号】：B812.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁聘唐;对归纳问题的答辩[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

2 赵哈黎,李英楠;谈认识论视角中的归纳与演绎[J];哈尔滨市委党校学报;2002年06期

3 曹剑波;归纳与演绎的理论前提[J];柳州师专学报;2001年01期

4 段轩如;技术创新中的逻辑构想[J];山东社会科学;2002年05期

5 俞政;也论严复的逻辑思想[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

6 张盛彬;学术与逻辑——与冯胜利先生商榷[J];皖西学院学报;2004年01期

7 林亮明;;论归纳与演绎相结合的思维方法[J];科教文汇(中旬刊);2008年04期

8 唐庆民;论解决理论问题的思维方法[J];广西中医学院学报;2003年03期

9 帅国文;论金岳霖归纳思想的发展过程[J];常德师范学院学报(社会科学版);1999年06期

10 熊明;演绎系统和归纳系统一一对应[J];中山大学学报(社会科学版);2003年S1期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张继华;科学探究推理研究[D];西南大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 吕海荣;中国古代推类的特点[D];北京师范大学;2008年

2 郑伟;亚里士多德三段论系统研究[D];河南大学;2011年

3 孙梦荻;侦查假说的构建[D];河南大学;2012年

，

本文编号：2401506