评马

发布时间：2019-04-18 09:21

【摘要】：无论是"自然语言"还是"人工语言系统",它们大别于"知识系统",前两者应有表达假句(自然包括矛盾句)的能力,否则便有大缺陷;但是,后者应排除内含的假句于系统之外。无论"自涉"还是"非自涉"都会引发假句和假句被证;但是,我们不要把人(语言使用者)犯的种种谬误迁怒于语言本身。两个"悖论之冠"犯"复合命题"、"矛盾定义"等谬误。马丁列举涵盍整个西方20世纪最具权威的"理性重建P、Q"方案,把诸"卓论"熔于一炉。
[Abstract]:Whether it is "natural language" or "artificial language system", they are quite different from "knowledge system". The first two should have the ability to express false sentences (naturally including contradictory sentences), otherwise there will be great defects. However, the latter should exclude the implicit false sentence from the system. Both "self-involved" and "non-self-involved" will cause false sentences and false sentences to be proved; however, we should not inflame all kinds of fallacies committed by people (language users) on the language itself. Two "paradoxes" commit "compound proposition", "contradiction definition" and other fallacies. Martin enumerates the most authoritative "rational reconstruction of P, Q" scheme in the whole of the West in the 20th century, and melts all kinds of "outstanding theories" in one furnace.
【作者单位】： 中国人民大学哲学系
【分类号】：B81

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 黄展骥;;“强化谎者”悖论的简明消解——批判塔斯基、哥德尔、爱因斯坦的相关“论点”[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年05期

2 黄展骥;塔斯基把“己过”归罪于“语言”——评两个悖论之冠:“说谎者”、“亦此亦彼”[J];合肥学院学报(社会科学版);2005年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建芳;悖论的拟化形式[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

2 李秀敏;论亚相容逻辑中的“矛盾”——达科斯塔的亚相容逻辑思想述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

3 沈跃春;悖论与20世纪逻辑学的发展[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2000年06期

4 黄展骥;辩证派击中形式派的“要害”了吗——原则上的缺陷与技术上的补救[J];兵团教育学院学报;1994年02期

5 黄展骥;“矛盾与悖论”研究的大进展——答荒冰教授[J];兵团教育学院学报;2000年03期

6 黄展骥;;西方权威“自涉与悖论”论点批判——禁止“矛盾”,殃及“自涉”[J];重庆工学院学报;2006年07期

7 张铁声;“典型语义悖论”之推理不合逻辑[J];山西大学师范学院学报;1999年03期

8 桂起权;形式与辩证的“矛盾观”──兼评黄展骥的“可此可彼”[J];贵州师范大学学报(社会科学版);1994年03期

9 黄展骥;;“千古之谜”的“低调”和“高调”消解——含假句的论证不能成立[J];河池学院学报;2006年01期

10 黄展骥!中国香港;悖论的“定义”与“实质”——略谈“矛盾与悖论”百年[J];江汉论坛;2000年11期

相关博士学位论文 前1条

1 田辉;创新实践的认识论研究[D];中共中央党校;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 张莉敏;悖论与数理逻辑的发展探析[D];河南大学;2003年

2 张明娜;语义悖论消解研究[D];河北大学;2006年

3 滕芳;亨佩尔认证悖论研究[D];华南师范大学;2007年

4 刘莉;情境语义学探析[D];西南大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 黄展骥;;西方权威“自涉与悖论”论点批判——禁止“矛盾”,殃及“自涉”[J];重庆工学院学报;2006年07期

2 黄展骥;“语境敏感”方案与辩证法、不矛盾律——兼析黑格尔“说谎者”悖论的“辩证观”[J];广东社会科学;2003年01期

3 黄展骥;评塔斯基的“层级论”——回归“自然语言”的解悖方案漫谈[J];河池师专学报;2003年04期

4 黄展骥;;“千古之谜”的“低调”和“高调”消解——含假句的论证不能成立[J];河池学院学报;2006年01期

5 黄展骥;抛开“悖论”,浅谈“意义、矛盾、自涉”——“罗素悖论”百年祭[J];晋阳学刊;2002年02期

6 王建芳;“数学大危机说”质疑——评黄展骥的“假值保留谬误”[J];人文杂志;2001年04期

7 黄展骥!中国香港;辩证法的“存亡之战”?——“亦此亦彼”与“可此可彼”[J];中州学刊;2000年06期

，

本文编号：2459935