驳类比推理“个别推个别”说

发布时间：2019-07-15 09:57

【摘要】：我国现行逻辑教科书把类比推理说成是“由个别推个别”的推理。这既有悖于中国古代逻辑思想 ,又违背了亚里士多德有关类比推理 (例证 )的论述的原意。中国古代墨家、荀子提出了“异类不比”、“以类行”、“以类度类”、“类不悖 ,虽久同理”的“类推”思想 ,认为类比推理要在两个同类的对象之间进行 ,以“类”(一般 )为中介 ,由此及彼 ,由他物推此物 (个别推个别 )。亚里士多德在《工具论》中关于“例证”(类比推理 )思想的本质是 :它是一种有别于归纳和演绎的连用式
[Abstract]:The current logic textbooks in our country regard analogical reasoning as the reasoning of "pushing individual from individual". This is not only contrary to the ancient Chinese logical thought, but also contrary to Aristotle's exposition of analogical reasoning (examples). In ancient China, Xunzi put forward the thought of "analogy", "class", "class degree class", "class is not contrary to each other, although the same reason for a long time". Xunzi thought that analogical reasoning should be carried out between two similar objects, and that analogy reasoning should be carried out between two similar objects, with "class" (general) as the intermediary, so that this thing should be pushed by others (individual extrapolation). The essence of Aristotle's thought of "example" (analogical reasoning) in instrumental Theory is that it is a kind of continuous formula which is different from induction and deduction.
【作者单位】： 枣庄师范专科学校中文系!山东枣庄 277160
【分类号】：B812.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王骧业;孙永龄;;8—12岁儿童类比推理研究[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);1981年04期

2 邓建烈;根据一点,推知其余——谈运用类比推理教学文言[J];思维与智慧;1982年03期

3 刘锦方;类比推理与并案侦查[J];思维与智慧;1982年04期

4 霍山;“类比推理”和“假说”的学习要点[J];思维与智慧;1982年04期

5 徐斌;造型工的手[J];思维与智慧;1982年06期

6 陶伯华;试论类比推理的逻辑结构与认识功能[J];求是学刊;1984年03期

7 廖家猷 ,傅希能;类比、比喻辨异[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);1984年01期

8 查子秀;3-6岁独生与非独生子女类比推理的比较研究[J];心理学报;1985年02期

9 林先发;类比的类型和价值[J];武汉大学学报(人文科学版);1985年06期

10 钟顶;连类设喻 哲理深邃——析《邹忌讽齐王讷谏》中的类比推理[J];语文教学与研究;1985年08期

相关会议论文 前10条

1 李先q;;论比喻推理[A];逻辑学文集[C];1978年

2 周山;;《易经》与中国的类比逻辑[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

3 张金兴;;类推是类比推理吗?[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

4 王建芳;;逻辑在人工智能科学中的应用与前景[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

5 郑伟宏;;陈那新因明喻体的逻辑形式[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

6 赵继伦;;论中国古代逻辑类推的思维特征[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

7 颜华东;;试析王充关于归纳方法的思想成就[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

8 常生禾;;普通逻辑学科体系的新构想[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

9 关老健;;一种论述方式的变革[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

10 张金兴;;模拟类比推理试记[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

相关重要报纸文章 前10条

1 吕本富;网络经济的四个难题[N];光明日报;2000年

2 朱砂;类比推理的运用[N];云南经济日报;2001年

3 魏雅华;从法律角度看待“违章建筑”[N];广东建设报;2003年

4 最高人民法院刑一庭 刘树德;析判例在两大法系中的地位和作用[N];人民法院报;2003年

5 陆平;法律推理浅析[N];江苏经济报;2004年

6 史晓雷;再谈传统文化[N];科学时报;2004年

7 亦实;类比推理的方法[N];中国纪检监察报;2005年

8 记者　沙文蓉;国家公务员考试缺考率5%[N];南京日报;2005年

9 本报记者 张咏梅;公务员录用考试有何“窍门”[N];北京人才市场报;2005年

10 陈林林;疑案中的解释应能服众[N];人民法院报;2005年

相关博士学位论文 前3条

1 王漫;基于实在概念结构拓扑的设计智能理论研究[D];合肥工业大学;2001年

2 宋诚挚;中医学的思维模式[D];黑龙江中医药大学;2001年

3 沈琪;刑法推理方法初论[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘旺;盲童与正常儿童类比推理的比较研究[D];陕西师范大学;2000年

2 李鹏;3岁、5岁儿童类比推理能力的实验研究[D];云南师范大学;2000年

3 冯廷勇;对类比推理中映射过程的实验研究[D];西南师范大学;2002年

4 何磊;3-5岁儿童表面相似性类比推理加工机制实验研究[D];西南师范大学;2003年

5 李宇;早期儿童问题类比推理中不同相似性的实验研究[D];西南师范大学;2003年

6 苏治;论司法过程中的类比推理[D];苏州大学;2003年

7 高飞;主题相似性和范例相似性对成人问题类比推理影响的实验研究[D];西南师范大学;2004年

8 唐慧琳;工作记忆、加工速度对类比推理的影响[D];南京师范大学;2004年

9 徐国庆;类比问题解决中图式归纳的研究[D];东北师范大学;2004年

10 畅娜丽;数学问题解决中的类比迁移研究[D];广西师范大学;2004年

，

本文编号：2514632