两种不同的悖论观——情境语义学解悖方案与次协调逻辑解悖方案比较研究

发布时间：2019-10-21 07:02

【摘要】：情境语义学解悖方案与次协调逻辑解悖方案反映了两种不同的悖论观,二者在以下四个方面存在重大差异:(1)对悖论中所包含的矛盾认识不同;(2)解悖思路不同;(3)对悖论产生根源问题认识不同;(4)解悖结果不同。
【作者单位】： 中国政法大学哲学系
【基金】：国家社会科学基金项目(06BZX051) 中国政法大学人文社会科学研究项目(020397)
【分类号】：B815

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 李娜;娄永强;;情景语义学的逻辑研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年03期

2 李娜;赵鹏;;沃克语境图解悖方法述评[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年10期

相关会议论文 前1条

1 王宝龙;;“说谎者悖论”是思维混乱制造的智力游戏[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 刘莉;情境语义学探析[D];西南大学;2008年

2 宋航;克里普克逻辑悖论思想研究[D];燕山大学;2008年

3 代利;情境语义学解悖方案探析[D];河南大学;2009年

4 饶萍;情境语义学的逻辑应用研究[D];河南大学;2009年

5 冯庆才;说谎者悖论解析[D];云南师范大学;2008年

6 孙町;经典语义悖论及其消解研究[D];燕山大学;2010年

7 曹靖;情境语义学及其若干应用研究[D];燕山大学;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建芳,赵卯生;语义悖论研究的新思路——情境语义学解悖方案探析[J];哲学研究;2005年09期

2 王建芳;;情境语义学解悖方案与传统解悖方案比较研究[J];自然辩证法通讯;2007年06期

3 王建芳;;否定与否认:说谎者悖论研究中的两个重要概念[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

4 莫名;;徘徊的幽灵——悖论[J];语文新圃;2007年03期

5 张建军;悖论是一种特殊的逻辑矛盾——答孙启明同志[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);1990年02期

6 龙小平;也谈“说谎者悖论”的消解[J];绥化师专学报;2001年01期

7 熊明;;说谎者悖论的恶性循环[J];哲学研究;2008年11期

8 刘高岑;论说谎者悖论和罗素悖论的辩证矛盾本质[J];学术探索;1997年04期

9 刘高岑;论说谎者悖论和罗素悖论的辩证矛盾本质[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);1998年02期

10 秦玮远;;“说谎者悖论”的再探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前1条

1 林邦瑾;;“说谎者悖论”剖析——思辩逻辑是产生“悖论”的根源[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前3条

1 赵强;直面谎言[N];中华读书报;2003年

2 孙显元;方法论和层次论[N];中华读书报;2000年

3 朱小宁;悖论：理论创新的生长点[N];解放军报;2002年

相关硕士学位论文 前7条

1 李晋红;语义悖论研究述评[D];西南大学;2007年

2 张文琴;克里普克解悖方案研究[D];华东师范大学;2007年

3 张世萍;语言逻辑视域下的语义悖论消解[D];西南师范大学;2003年

4 孙町;经典语义悖论及其消解研究[D];燕山大学;2010年

5 王莉钧;遮蔽于意义之中的真之理论[D];山西大学;2010年

6 庄丽;悖论，，矛盾和辩证法[D];西南大学;2011年

7 葛慧馨;从逻辑悖论角度透析“矛盾”问题[D];燕山大学;2010年

本文编号：2551295