从证成的角度看彩票悖论

发布时间：2020-09-29 11:12

　　彩票悖论的出现有其重要的理论与实践渊源。从理论与实践这两个层面讲,对归纳进行辩护不得不求助于高概率原则。高概率原则是可以得到辩护的:一方面,归纳问题(具体来说是沿着归纳问题进行的确证问题)遭遇到全称命题无法完全得到证实这样一个理论难题;另一方面,一些关涉将来的事件往往是不确定的和概然的,这也使得高概率接受原则变得合理。于是,在归纳逻辑、科学哲学领域都出现了提倡高概率原则的一批学者。他们认为,一个理论只要超过一定的概率临界值,它便是合理的,我们就应该合理地接受它;从认识论的角度来说,我们应该把它接纳到我们的知识系统。但历史证明,不得不接受的高概率原则也遭遇到了困境。1961年,凯伯格(H. Kyburg)提出了彩票悖论,这使得我们不能像以前那样接受高概率命题。我们接受哪些规则和拒斥哪些规则,都得给出合理的、令人信服的解释,这样的要求无疑是合理的。这是不是说明我们原先接受的高概率原则不合理呢?彩票悖论中应用到的逻辑联接词“合取”,用在概然性命题中是否不合理?这些都是关系到哲学、逻辑学若干基本原则的合理性的重要问题。本文正是通过分析彩票悖论得出这样的结论:基础融贯论是一种能解答上述疑难的认知证成理论。本文本着问题是什么、为什么会出现问题、怎样解决问题的基本思路展开,试图在推动理论进步方面做些工作。论文先引入彩票悖论这个问题,并论证它是一种严格的逻辑悖论。接着引入笔者认为较成功的一种认识论解悖理论——基于“证成”概念考辩的基础融贯论。在第三章用这种新型的解悖理论去化解彩票悖论,并将这种解悖方法总体地归于融贯论方案里,论证这是一种较以前方案更为精确和合理的方案,此外还能在哲学上给出充分的说明,从而体现该方案的真正优势所在。
【学位单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：B812
【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    0.1 选题背景
    0.2 研究的主要问题及意义
    0.3 国内外相关研究理论
        0.3.1 国外关于彩票悖论研究的理论
        0.3.2 国内关于彩票悖论研究的理论
    0.4 研究方法
第1章作为一种严格逻辑悖论的彩票悖论
    1.1 归纳悖论及其研究状况
        1.1.1 逻辑悖论及其类型
        1.1.2 归纳悖论及其解悖方案评析
    1.2 彩票悖论
        1.2.1 彩票悖论的严格塑述
        1.2.2 彩票悖论的认识论解悖方案
    1.3 本章小结
第2章新工具——“证成”的概念及理论
    2.1 基础论与融贯论
        2.1.1 基础论及其问题
        2.1.2 融贯论及其问题
    2.2 基于“证成”概念之考辨的基础融贯论
        2.2.1 论作为认识论核心概念的“证成”
        2.2.2 基础融贯论的基本特征
    2.3 本章小结
第3章彩票悖论的基础融贯论解决方案
    3.1 基础融贯论解悖方案论析
    3.2 基础融贯论方案的认识论意义
    3.3 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
作者简介

【参考文献】