墨家谈辩说理的逻辑分析

发布时间：2017-04-10 12:06

  本文关键词：墨家谈辩说理的逻辑分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：春秋战国时期,先秦诸子都试图通过论辩来播其声、扬其道、释其理,墨子正是诸子百家中的典型代表。通过挖掘墨家论辩的思想、方法和特色,我们不仅可以更具体地感受墨家形象丰富的语言表达艺术,更重要的是可以对其论辩文化中的精华因素做出较为系统和深入的把握。本文以非形式逻辑和论辩理论为背景,结合图尔敏的论辩图式、沃尔顿的对话理论等分析方法对墨家的谈辩说理加以考察和探究。全文从以下五个方面展开论述： 第一部分,简要概述了《墨子》一书的基本结构和关于《墨子》论辩的国内外研究现状。 第二部分,探讨了作为墨家论辩过程中论据的重要来源——三表法,着重分析三表的具体运用以及三表之间的关系。 第三部分,运用沃尔顿的对话类型理论,对墨家的谈辩说理类型加以梳理,并对不同类型的特点进行了概括。 第四部分,对墨家提出的论辩方法做了较为全面的总结和阐述。其中,重点介绍了譬、援、推、侔四种类比推理方法。 第五部分,对墨家论辩的主要特点做出思考概括,并且对本文的创新和不足进行了分析。
【关键词】：墨家论辩 三表法 对话类型 类比推理
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：B81-092
【目录】：

• 致谢4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 绪论10-15
• 1.1 《墨子》一书的基本结构10-13
• 1.2 《墨子》论辩的研究现状13-15
• 2 论据的使用15-24
• 2.1 三表法的提出15-16
• 2.2 三表法的运用16-21
• 2.3 三表间的关系21-24
• 3 论证的类型24-37
• 3.1 对话类型理论的产生24-28
• 3.2 墨家论辩的对话类型28-37
• 4 论辩的方法37-47
• 4.1 “譬”式37-40
• 4.2 “援”式40-42
• 4.3 “推”式42-43
• 4.4 “侔”式43-47
• 5 结语47-52
• 5.1 论辩的特点47-50
• 5.2 创新与不足50-52
• 参考文献52-57
• 作者简历57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李永成;;当代谬误理论研究综述[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年05期

2 李永成;;论辩理论研究的新视角——沃尔顿新论辩术理论述评[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年11期

3 李永成;;论辩术当代复兴综述[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年04期

4 宋赛花;类、故、理——冯契逻辑范畴体系述评[J];船山学刊;2004年01期

5 晋荣东;辩论的逻辑分析[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2000年06期

6 郭桥;墨子谈辩中的逻辑分析方法[J];南都学坛;2001年02期

7 崔清田;墨家逻辑与亚里士多德逻辑的比较研究[J];南开学报;2002年06期

8 黄朝阳;;中国古代逻辑的主导推理类型——推类[J];南开学报(哲学社会科学版);2009年05期

9 李丽艳;;沃尔顿谬误理论研究[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2008年03期

10 孙中原;中国古代有逻辑论[J];人文杂志;2002年06期

  本文关键词：墨家谈辩说理的逻辑分析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：296661