转型时期城市社区治理主体的行动逻辑与权力分配研究

发布时间：2021-03-13 10:20

　　当前我国正处于社会转型时期,社会经济结构、文化形态、价值观念等发生深刻变化,从而迫切地要求我们加强社会管理、改善民生。从善治的角度分析,我们要走由管理到治理之路。在社会基层治理层面上,要创新社区治理模式,由单一管理模式向多元主体协同共治转变。中国的社区制度经历了总体性社会时期的单位制,到行政社会的街居制,最后发展到如今社会协同治理大背景下的社区制。社区治理制度的变化也是社区秩序的变化,费孝通认为乡土中国秩序的变化是由守礼到守法,而在转型时期的中国,城市社区的秩序是建立在多元治理主体的行动逻辑与权力分配之上。为了研究转型时期城市社区治理主体的行动逻辑与权力分配,本文在对Y社区进行实地考察的前提下,研究发现社区治理主体的行动逻辑表现为:街道办的“不出事”逻辑,居委会的选择性应付以及居民的有益性参与,这与理论预设截然不同,主要原因是权力分配的不合理,从而引出社区治理中权力分配的问题。权力分配的问题主要表现为:一是社区自主权的薄弱,二是行政权与自治权的混淆,三是社区居民参与权的缺失,四是权力分配机制的不健全。基于上述研究结论,本文提出以下建议:一是理顺政府与居委会的权力关系与界限,二是加强对居... 

【文章来源】：西南民族大学四川省

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

茶店子小学拆迁现状

茶店子小学拆迁废墟由

与2-3可得，如今茶小因为棚户拆迁，周围已成为了一片废墟，在

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城市社区治理:困境、成因及对策[J]. 陈燕,郭彩琴.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[2]社区冲突视阈下城市社区多元治理中的权力博弈——以苏州市D社区更换物业公司为考察个案[J]. 朱喜群.  公共管理学报. 2016(03)
[3]城市社区治理中权力互动的困境分析[J]. 韩冬,许玉镇.  贵州社会科学. 2016(06)
[4]城市社区公共物品供给多重治理逻辑、现实困厄与模式重构[J]. 何继新,李莹.  上海行政学院学报. 2016(03)
[5]基于多元主体互构的社区治理行动逻辑研究[J]. 柳建坤,李炎可,胡文博.  现代交际. 2016(02)
[6]协同治理视阈下的城市社区权力运行机制分析[J]. 李枭.  长春大学学报. 2015(03)
[7]层级自治:行动者的缺席与回归——多中心治理视野下的城市基层治理研究[J]. 刘建军,马彦银.  杭州师范大学学报(社会科学版). 2015(01)
[8]城市社区分类治理的逻辑框架和政策选择[J]. 陈建国.  中国治理评论. 2013(02)
[9]社区的碎片化——Y市社区建设与城市社会治理的实证研究[J]. 李强,葛天任.  学术界. 2013(12)
[10]告别科层?基层群众自治的组织变迁及其困境[J]. 刘春荣,汤艳文.  当代中国政治研究报告. 2013(00)

博士论文
[1]社会转型期农村纠纷处理机制研究[D]. 王韵洁.中共中央党校 2013
[2]不出事VS出大事：基层治理行动逻辑研究[D]. 谢正富.华中师范大学 2013
[3]我国地方政府协同治理研究[D]. 刘伟忠.山东大学 2012
[4]行动者、关系与过程：基层社会治理的结构性转换[D]. 孔娜娜.华中师范大学 2012
[5]转型期地方核心行动者行动逻辑研究[D]. 王扩建.苏州大学 2011
[6]当代中国县政府行为逻辑研究[D]. 李伟南.华中师范大学 2009
[7]使社区和谐起来：社区公共事务分类治理[D]. 卢爱国.华中师范大学 2008
[8]社区治理与权力秩序的重构[D]. 张虎祥.上海大学 2005

硕士论文
[1]基于济南市实证调研的城市社区权力结构转型研究[D]. 朱靖琰.山东大学 2014
[2]城市社区多元治理主体的权力互动机制研究[D]. 韩冬.上海师范大学 2013
[3]我国新型城市社区治理模式研究[D]. 刘航.首都经济贸易大学 2011
[4]城市基层社区组织的行动逻辑[D]. 陈立周.湖南师范大学 2008
[5]当前中国城市社区管理体制改革研究[D]. 王莹.南京师范大学 2006



本文编号：3080043