库恩范式的主观性与胡塞尔逻辑学的主观侧的哲学反思

发布时间：2021-05-20 19:35

　　库恩范式和胡塞尔先验逻辑学都以主观性作为立论依据,二者都是从主观性角度阐述了对科学发展的不同看法。尽管库恩和胡塞尔处于不同的哲学背景之下,对主观性阐述的方法有所不同,但是都想通过主观性的研究为科学发展寻求不同的途径。通过对库恩范式主观性特征与胡塞尔逻辑学主观性的研究比较,可以看出两者的不同之处,库恩范式的主观性理论是从科学史的角度出发,试图打破束缚科学发展的统一标准,探求科学发展的另一种途径;而胡塞尔试图通过把人的主体意识彻底奠基为所有理性活动的基础,为科学重新定义。尽管两者的出发点不同,但是最终落脚点都是以主观性为突破口,改变传统的科学观,为科学寻求历史文化基础。 

【文章来源】：合肥工业大学学报(社会科学版). 2019,33(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、库恩范式的主观性
    (1) 范式的主观性与科学史
    (2) 范式主观性的基本含义
二、胡塞尔逻辑学的主观侧研究
    (1) 逻辑学的主观性与欧洲科学理性危机
    (2) 逻辑学的主观侧含义
三、两种主观性研究之间的张力



本文编号：3198320