论《逻辑哲学论》中不可言说之物的显示

发布时间：2017-04-26 05:01

  本文关键词：论《逻辑哲学论》中不可言说之物的显示，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文首先分析了《逻辑哲学论》中的世界、事实和对象这些概念,其目的是一步步地揭开不可言说之物的真相。《逻辑哲学论》的论述始于“世界”概念,本文也遵循了这一线索。世界是事实的总和,事实又是由对象组合而来的,而这种组合的可能性已经包含在了对象本身当中。在给出了世界的结构之后,我们就进入了图像论部分,探讨语言和世界的关系。按照维特根斯坦的说法,语言是世界的图像,语言和实在之间存在着异质同构的关系。语言与实在的构成要素是一一相对应的,而且它们以相同的结构形式组合在一起。在what的层次上,世界决定图像;而在how的层次上,图像又是独立的,因为图像根据它本身之所是来描述世界。从这两个方面来理解图像,图像兼具意向性和内在性这两个特征,其中意向性尤其重要。作为一种意向行为,图像必然具有非自反性,即意向行为不能作为本身的意向对象。由于这种非自反性,图像不能图示图像本身的意向行为。作为一种图像,命题也就不能言说命题本身的意向行为。由此,我们得到了构成命题行为的必要条件的东西是不可言说的这个结论。至此,我们就走近了《逻辑哲学论》中的不可言说之物。对不可说之物必须保持沉默,但不可言说之物可以“显示”自身。正是在命题行为中,作为命题行为之必要条件的东西“显示”自身,既然它自始自终已经构成了命题行为的必要前提。《逻辑哲学论》提到了很多不可言说之物,但只有逻辑形式得到清晰的阐述,因此本文也聚焦于逻辑形式这个概念。逻辑是我们在命题使用活动中依据使用目的自发建立起来的规范和约束。逻辑没有外部的目的。最初把我们带入逻辑的是意志使然。维特根斯坦把《逻辑哲学论》看作一部伦理学著作,他希望通过为人类认识划界达到人与世界的和解。维特根斯坦认为不可说之物远比可说之物更为重要。这个观点有着深远的意义。
【关键词】：逻辑哲学论 维特根斯坦 不可言说之物 显示 命题 逻辑形式
【学位授予单位】：四川外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B81-05
【目录】：

• 致谢4-6
• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 导言9-12
• 第一章 世界、事实、事态和图像12-16
• 第一节 世界、事实和事态12-14
• 第二节 图像如何描述实在14-16
• 第二章 不可言说之物何以不可言说16-24
• 第一节 图像的特征16-20
• 第二节 作为必要条件的“不可言说”之物20-21
• 第三节 不可言说之物有哪些21-24
• 第三章 “显示”的含义24-27
• 第四章 逻辑形式与逻辑不可言说27-35
• 第一节 逻辑形式的不可言说27-29
• 第二节 逻辑必须照顾自己29-35
• 第五章 伦理学的显示35-38
• 第六章 不可言说之物归于显示的意义38-40
• 结语40-42
• 参考文献42-43

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何仁富;维特根斯坦的“图式说”与尼采的“透视论”——兼论科学主义和人本主义对哲学的主题转换[J];安徽大学学报;2002年04期

2 陶清;;自然观:庄子与怀特海比较研究[J];安徽大学学报;2006年04期

3 曾文雄;;中西语言哲学“语用学转向”新解[J];安徽大学学报;2006年04期

4 张新国;;作为中国当代启蒙范型的马克思主义哲学——以《德意志意识形态》为例[J];合肥师范学院学报;2011年05期

5 刘金;康德哲学的“划界”思想及其影响[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年02期

6 钱广华;现代经验主义与中国传统哲学的现代化[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年05期

7 李明和,盖世梅;诉讼证据概念的语义学浅析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年05期

8 贾海菊;理性与理想之间——冯友兰哲学精神诠释[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年01期

9 吴娜;;浅析古代、近代、现代西方哲学的区别与联系[J];安徽文学(下半月);2009年03期

10 杨蕾;;构建、消解、解蔽——现代西方哲学对传统美学的诘难[J];安康学院学报;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 孙中原;;中国逻辑元研究的成果[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

2 唐嘉荣;;左脑型教育导致道德危机[A];云南省思维科学学会、云南省逻辑学会2007年联合年会优秀论文集[C];2007年

3 刘邦凡;郭春丽;;论维特根斯坦的“可说”与“不可说”[A];2007年现代逻辑与逻辑史研讨会论文集[C];2007年

4 谭人中;;初论管理学理论统一的“研究对象”——管理学基础理论的哲学构建之一[A];第八届（2013）中国管理学年会论文集（选编）[C];2013年

5 谭人中;;初论管理学理论统一的“研究对象”——管理学基础理论的哲学构建之一[A];第八届（2013）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年

6 戴兆国;;时空哲学视域中的道德哲学[A];安徽省哲学学会第九次会员代表大会暨理论研讨会论文集[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵庆灿;新理学与中国哲学的现代转型[D];南开大学;2010年

2 张爱珍;模糊语义研究[D];福建师范大学;2010年

3 徐先玉;世界的语言概念化[D];首都师范大学;2011年

4 郭莉敏;俄语内部世界与外部世界的关系问题[D];首都师范大学;2011年

5 赵娜;北宋“文字禅”研究[D];西北大学;2011年

6 闫薇;马克思经济学基本命题：分析马克思主义的“重构”、“辩护”和“修正”[D];吉林大学;2011年

7 聂大海;语言指称的同一性与必然性[D];吉林大学;2011年

8 周玉芝;凯尔森法哲学研究[D];吉林大学;2011年

9 王欣;汉日否定表达对比研究[D];吉林大学;2011年

10 杨晓;形式反思的抽象方法[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴剑峰;江西省农村公共服务体系构建研究[D];江西财经大学;2010年

2 孙小风;科学的工具理性和价值理性结构关系探析[D];淮北师范大学;2010年

3 党姣;从指称角度回应科学理论的不可通约性[D];昆明理工大学;2010年

4 易丹;公共艺术中城市雕塑艺术符号的创建研究[D];中南林业科技大学;2009年

5 李琛颖;普适计算中基于上下文察觉的语境论研究[D];东华大学;2011年

6 赵军;司法事实认定中的科学证据研究[D];吉林大学;2011年

7 雷忠;维特根斯坦的逻辑图像论探究[D];西南大学;2011年

8 涂帅;论不作为犯罪及其因果关系[D];中国政法大学;2011年

9 丁璐;介于质料与形式之间的康德哲学[D];兰州大学;2011年

10 梅杰吉;哲学是反对语言诱惑理智的一场战斗[D];四川外语学院;2011年

  本文关键词：论《逻辑哲学论》中不可言说之物的显示，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：327747