论“颜色悖论”作为一个逻辑悖论
发布时间:2021-07-30 21:47
以"红""黄""蓝"为代表的颜色谓词是典型的模糊谓词。"颜色悖论"是以莱布尼茨"不可分辨者的同一"和"同一不可分辨"为原则推导出的悖谬,具有深刻的逻辑哲学意蕴。"颜色悖论"探讨了个体事物包含的部分与部分之间的模糊关系,它与连锁悖论类似,但又不完全等同。对于"颜色悖论"的分析与解构具有重要的理论价值。
【文章来源】:重庆理工大学学报(社会科学). 2019,33(10)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、“颜色悖论”与逻辑悖论
二、“颜色悖论”与连锁悖论
三、“颜色悖论”与同一性悖论
【参考文献】:
期刊论文
[1]“忒修斯之船”的逻辑哲学解读[J]. 刘叶涛,魏良钰. 人文杂志. 2018(06)
[2]模糊性:连锁悖论[J]. 陈波. 哲学研究. 2014(01)
[3]论“道德悖论”作为一种悖论[J]. 刘叶涛. 安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2008(03)
本文编号:3312184
【文章来源】:重庆理工大学学报(社会科学). 2019,33(10)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、“颜色悖论”与逻辑悖论
二、“颜色悖论”与连锁悖论
三、“颜色悖论”与同一性悖论
【参考文献】:
期刊论文
[1]“忒修斯之船”的逻辑哲学解读[J]. 刘叶涛,魏良钰. 人文杂志. 2018(06)
[2]模糊性:连锁悖论[J]. 陈波. 哲学研究. 2014(01)
[3]论“道德悖论”作为一种悖论[J]. 刘叶涛. 安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2008(03)
本文编号:3312184
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/3312184.html