可证实性背后的分道扬镳——维特根斯坦与维也纳学派关系探微

发布时间：2021-08-26 05:51

　　维也纳学派一直被看作维特根斯坦的模仿者,尤其是其证实主义的观点,更是被认为直接受到了《逻辑哲学论》（TLP）的启示。本文从"证实"问题出发,以"对象"这个概念为切入点,试图澄清二者之间的真正关系。在TLP中"对象"代表的不是可观察的事物,只是逻辑上的设定。这表明TLP中没有对经验的讨论,从而也没有证实的思想。在1929年之后,维氏将语言的意义建基于实指定义上,并开始讨论证实问题,但对经验的关注只是他向日常语言过渡的一个阶段。因此维也纳学派和维特根斯坦的相似性只是逻辑形式上的相似性,维也纳学派力图建立统一的科学语言,解释科学语言和科学认知如何融合逻辑和经验这两个要素,而维氏的关注点则在日常语言所折射出的生活多样性上,不同的语言观造成了他们根本立场上的差异。 

【文章来源】：自然辩证法通讯. 2019,41(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、可证实性和《逻辑哲学论》
二、可证实性的出现
三、可证实性与日常语言



本文编号：3363676