权利客体的解释框架研究：逻辑和价值的区分

发布时间：2022-07-09 20:29

　　本文的主题在于在对以往的权利客体的解释框架进行整理和思考的基础上,提出一种新的解释框架,从这种解释框架出发对权利客体进行研究,划定权利客体的范畴,并在此基础上,简单的评论了财产权的概念。 在前言部分,本文分析了研究权利客体的意义和从解释框架入手的理由,并交代了本文的方法。 第一部分,本文从认识论的角度,分析了权利客体的概念,论证权利客体就是权利所指向的对象。同时对权利客体与法律关系客体之间的关系作出了简单的说明。 第二部分到第四部分则对以往的解释框架进行整理和作出自己的评论。 第二部分主要是对康德和萨维尼的权利客体的理论进行整理和评论。认为他们注意到了民法理论与伦理价值之间的关联,但在进行权利客体的确定时,他们的论证则是有问题的。 第三部分是对《德国民法典》的规定的分析和德国当代学者的主流解释框架的整理和评论。在这部分,本文认为这种解释框架的要点在于伦理和逻辑的分离,着力点在于逻辑的一贯性,但同时却出现了术语上的混乱,而且,它同第一种解释框架都是静态化的解说。 第四部分是对拉伦茨的解释框架的分析。本文认为他在一定意义上回归到了第一种解释框架,并将之更彻底的贯彻下去。但这却导致了这种解释... 

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
    （一） 为什么研究权利客体范畴的界定
    （二） 为什么从解释框架的角度研究
    （三） 本文的方法和论证思路
第一章 从“认识客体”与“认识对象”到“客体”与“标的”权利客体的概念
    一 概念界定
    二 权利客体与法律关系客体
第二章 《德国民法典》之前的权利客体的解释框架:解释框架之一
    一 观点的简单介绍
    二 解释框架的要点和评述
第三章 《德国民法典》的权利客体的解释框架：解释框架之二
    一 《德国民法典》中含有“标的”的条文的具体分析
    二 《德国民法典》中对于权利客体的理解
    三 对此种解释框架的评论
第四章 拉伦茨的权利客体的解释框架：解释框架之三
    一 索姆的理论——拉伦茨的理解的铺垫
    二 拉伦茨的权利客体的解释
    三 对拉伦茨权利客体解释框架的评述
第五章 一个新的解释框架的提出和具体的应用
    一 内部体系与外部体系的区分
    二 外部体系中的权利客体——权利客体与权利、权利内容之间的关系的关注
        1，权利客体与权利之间的关系的关注——权利客体的外部功能
        2，权利客体与权利内容之间关系的关注之一——债权客体的伦理化考量
        3，权利客体与权利内容之间的关系的关注之二——物权的客体也是行为？
        4，权利客体与权利内容之间的关系的关注之三——人格权的客体的伦理化考量
    三 内部体系中的权利客体——权利客体与权利主体的关系的关注
    四 权利客体的动态化的关注——处分行为的客体
        1，处分行为的客体
        2，法律关系作为处分行为的客体
    五 权利客体理论解释的历史性关注
第六章 新的解释框架的其他延伸讨论
    一 财产权与对财产的处分
    二 法律构想的寻求
    三 客体的限定违反了“自由发展人格”的宪法要求了吗？——此种解释框架的合宪性
结论
主要参考书目


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民法中的客体利益[J]. 麻昌华,李明,刘引玲.  法商研究(中南政法学院学报). 1997(02)



本文编号：3657764