我们失去认知家园了吗?——论认知透明性与误差余地原则

发布时间：2024-03-31 22:10

　　透明性理论认为我们心灵的各种状态对于我们自身是透明的,一旦我们的心灵拥有内容,我们就能够对这些内容有所觉知。威廉姆森在论证知识的限度时对透明性理论进行了反驳,认为我们的认识要遵循误差余地原则,透明性理论所揭示的认知家园并不存在。现今主要存在着以下几种反驳威廉姆森论证的策略,包括没有区分透明性的类型与区分知识的类型。因此,即使承认我们只能有限度地获得知识,作为一个理性的主体,透明性理论依然是值得期待的。知识内省的特征使得我们能够跨出知识的限度,重建我们的认知家园。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一认知家园的失去
    (一)威廉姆森对透明性理论的反驳
    (二)威廉姆森的反KK原则论证
二认知家园的寻找
    (一)基于透明性类型的质疑
    (二)基于知识类型的质疑
三认知家园的重建
    (一)威廉姆森论证中的缺陷
    (二)KK原则的不可或缺性



本文编号：3944561