金岳霖“穷尽可能”的“必然”观——与维特根斯坦“重言式”的比较

发布时间：2017-08-21 03:09

  本文关键词：金岳霖“穷尽可能”的“必然”观——与维特根斯坦“重言式”的比较

  更多相关文章： 维特根斯坦 金岳霖 重言式 基本命题 全称命题 复合命题 现代逻辑 形而上学 逻辑命题 必然

【摘要】：正《论道》是金岳霖的主要著作之一,集中体现了西方现代逻辑与中国哲学相结合这一特点。很多人觉得《论道》不容易读懂,原因在于里面包含很多逻辑的背景知识。在《论道》一书的"序"中,金岳霖这样写道:"近来经奥人维特根斯坦与英人袁梦西分析才知道逻辑命题都是穷尽可能的必然命题。"[1]这里
【作者单位】： 清华大学哲学系;
【关键词】： 维特根斯坦 金岳霖 重言式 基本命题 全称命题 复合命题 现代逻辑 形而上学 逻辑命题 必然
【分类号】：B812
【正文快照】： 《论道》是金岳霖的主要著作之一,集中体现了西方现代逻辑与中国哲学相结合这一特点。很多人觉得《论道》不容易读懂,原因在于里面包含很多逻辑的背景知识。在《论道》一书的“序”中,金岳霖这样写道:“近来经奥人维特根斯坦与英人袁梦西分析才知道逻辑命题都是穷尽可能的必

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马光;;《金岳霖解读<穆勒名学>》出版[J];中国社会科学院研究生院学报;2006年01期

2 王开林;;枉抛心力作哲人[J];书屋;2011年05期

3 周礼全;《娭“所以”》中的几个主要UO楲[J];哲学研究;1961年05期

4 杜国平;刘新文;;金岳霖诞辰110周年纪念大会暨学术研讨会综述[J];哲学动态;2006年03期

5 周礼全;金岳霖同志的哲学体系[J];哲学研究;1986年01期

6 一鸥;受鼓舞 增信心 攀高峰——第二届金岳霖学术奖获奖者座谈会简介[J];哲学动态;1995年10期

7 郑熊;《金岳霖逻辑哲学述评》简介[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

8 张学立;试论金岳霖的逻辑立场[J];山西师大学报(社会科学版);2004年03期

9 乐逸鸥;;金岳霖逻辑思想研究50年[J];哲学动态;1988年07期

10 郁振华;金岳霖外在关系学说述评[J];中国哲学史;1994年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 崔清田;;“中国逻辑”名称困难的辨析——“唯一的逻辑”~i引发的困惑与质疑[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 韩林合;探寻维特根斯坦的永恒价值[N];中华读书报;2002年

2 王希勇;《哲学研究》仍然是待解之谜[N];中华读书报;2002年

3 李文;讲逻辑很有必要[N];人民日报;2011年

4 李文;中国无逻辑吗？[N];光明日报;2011年

5 扎拉嘎;关于逻辑平行律问题[N];中国社会科学院院报;2007年

6 ;搞哲学的人应当有较高的逻辑修养[N];光明日报;2000年

7 林可济;从西方思路到中国韵味[N];中华读书报;2010年

8 本报记者 王小宁;逻辑思维教育有待重视[N];人民政协报;2010年

9 记者杨阳;高校逻辑教学迎来新契机[N];中国社会科学报;2010年

10 华东师范大学 冯棉;逻辑科学，将充满活力[N];社会科学报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 杜国平;“真”的历程[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 周璇;胡适、冯友兰、金岳霖的逻辑方法研究[D];黑龙江大学;2009年

3 陈郭华;价值判断是不可证实的吗？[D];复旦大学;2006年

4 李春勇;20世纪中国的逻辑争辩与逻辑观[D];华东师范大学;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张兴华;金岳霖“无极而太极”思想的深度透视[D];黑龙江大学;2011年

2 王欣;金岳霖演绎逻辑思想探析[D];黑龙江大学;2011年

3 邓伟;金岳霖归纳思想述评[D];西南师范大学;2003年

4 冯彦波;金岳霖逻辑思想研究[D];河南大学;2004年

5 孙华程;言说的逻辑与沉默之域[D];西南师范大学;2002年

6 庄朝兰;试论金岳霖归纳思想的发展[D];厦门大学;2002年

7 张峻;金岳霖逻辑哲学思想探析[D];西南师范大学;2004年

8 张梦飞;金岳霖意念论研究[D];湘潭大学;2004年

9 夏梦;金岳霖逻辑与逻辑系统思想述评[D];西南师范大学;2002年

10 郭芸;论金岳霖对休谟归纳问题的解答[D];武汉科技大学;2007年

，

本文编号：710467