论谓词的涵义与指称——兼评弗雷格的涵义—指称理论

发布时间：2017-08-26 10:27

  本文关键词：论谓词的涵义与指称——兼评弗雷格的涵义—指称理论

  更多相关文章： 弗雷格 涵义 指称 谓词 函项

【摘要】：弗雷格主张,谓词是一种函项表达式,其指称是一个概念,并且概念正如谓词函项也是有空位的和不完整的。弗雷格的这一主张导致了概念悖论。为清除这个悖论,笔者在保留谓词是函项表达式这一论点的基础上提出并论证一个不同的主张:谓词函项在一定意义上是完整的。具体而言,行使谓词功能的谓词是有空位而无指称的,但行使主词功能的谓词是无空位而有指称的。在前一种情况下,谓词具有带空位的涵义;在后一种情况下,谓词具有不带空位的涵义和指称。它们分别是一个命题集合和相应的序偶集,并且前者展示该谓词的语法意义,而后者确定该谓词所指称的某些可能世界。
【作者单位】： 华南师范大学公共管理学院哲学所;
【关键词】： 弗雷格 涵义 指称 谓词 函项
【基金】：2010年度国家社会科学基金项目《功能主义与心身问题研究》(10BZX020) 2013年度中国逻辑学会学术研究重点项目《对塔斯基“真”理论的批评与重建》(13CLZD001)的资助
【分类号】：B812
【正文快照】： 笔者认为,现代逻辑与语言哲学的奠基人弗雷格(Gottlob Frege)的意义理论,其精髓包括涵义与指称的区分和谓词的函项化。本文将对这两点作较深入的讨论,并对弗雷格的某些论点给予批评,如谓词指称不完整(incomplete)的或不充实的(unsaturated)概念等,并得出一些新的结论,包括对概

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 颜中军;;论弗雷格对同一陈述疑难的解答[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期

2 叶闯;;弗雷格之谜和信念之谜的关联主义解决方案[J];哲学研究;2010年01期

3 M.比尼;陈波;中户川孝治;;弗雷格,他的逻辑和他的哲学——迈克·比尼访谈录[J];世界哲学;2010年02期

4 卢雁;;论弗雷格的思想[J];理论界;2010年07期

5 南丽琼;;弗雷格语词意义观反思[J];黑龙江教育学院学报;2011年11期

6 周志荣;;弗雷格论意义与真[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2012年01期

7 朱建平;;弗雷格逻辑概念前后期的变化[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

8 王路;郑伟平;;弗雷格为什么是重要的——访清华大学王路教授[J];哲学分析;2012年04期

9 余俊伟;;从弗雷格的文本评析黑尔与赖特的新弗雷格主义[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2013年01期

10 薛瑞;;论弗雷格的概念[J];重庆理工大学学报(社会科学);2013年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王路;;弗雷格论思想和思想的普遍性[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年

2 蒋运鹏;;弗雷格的“真”[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

3 张燕;;弗雷格意义理论浅析[A];语言与文化研究（第六辑）[C];2010年

4 王路;;弗雷格论概念和对象[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

5 王学刚;;量词与字母[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

6 毕富生;;弗雷格逻辑观中的“真”[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集（上卷）[C];2009年

7 柴生秦;;论弗雷格的同一性难题[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

8 张燕京;;论达米特对于弗雷格意义理论的继承与发展[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

9 张燕京;;达米特发展弗雷格意义理论的基本路径[A];2004年逻辑研究专辑[C];2004年

10 周肆根;;弗雷格逻辑主义的理论反思[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 厦门大学知识论与认知科学研究中心 庄朝晖;第一人称哲学与第三人称哲学并不排斥[N];中国社会科学报;2014年

2 中国社会科学院哲学研究所副研究员 刘新文;逻辑是什么？[N];东方早报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 薄谋;新弗雷格算术的一致性和解释性[D];复旦大学;2011年

2 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 石先祥;浅析弗雷格对算术真问题的探讨及其意义[D];复旦大学;2009年

2 南丽琼;弗雷格的意义理论探讨[D];黑龙江大学;2009年

3 白静;弗雷格意义理论探析[D];云南师范大学;2009年

4 熊斌;弗雷格意义理论研究[D];西南大学;2011年

5 张萍;试论弗雷格真理论[D];西南师范大学;2002年

6 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年

7 赵向革;弗雷格逻辑研究[D];苏州大学;2011年

8 王慧;弗雷格的真之理论困境及其解决[D];山西大学;2012年

9 贺立维;论弗雷格的算术哲学[D];中南大学;2012年

10 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：741057