理解弗雷格的专名涵义
本文关键词:理解弗雷格的专名涵义
【摘要】:论文提出了理解弗雷格专名涵义的一种新的角度:路径观点。这一观点比较吻合弗雷格所坚持的涵义概念的若干特征,解决了弗雷格名称理论的许多极具争议的问题,如间接涵义、涵义的本体论,涵义是否有无限多层次。对照克里普克的名称理论及其逻辑背景,论文分析了克里普克及戴维森等人对弗雷格涵义理论的批评,从路径的观点较好地回应了这些批评。
【作者单位】: 中国人民大学哲学院;
【关键词】: 弗雷格 专名 涵义
【基金】:国家社会科学基金项目“经典逻辑与非经典逻辑的哲学基础研究”(13BZX064);国家社会科学基金重大项目“认知科学对当代哲学的挑战”(11GZD187)
【分类号】:B812
【正文快照】: 1背景:涵义概念的提出及其理论发展专名的涵义理论,或者更一般地说,名称的涵义理论,有两个主要流派,其代表性的人物分别为弗雷格与克里普克。他们的主要观点现已成为语言哲学中的常识。这两个理论最主要的差别之一是,前者认为名称通常有涵义也有指称,专名、句子也不例外;后者
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 龙小平;试论个体的本质[J];北华大学学报(社会科学版);2001年01期
2 王东浩;张学立;;专名有无内涵考[J];毕节学院学报;2009年01期
3 宫雪芹;;试析专名内涵的有无[J];北方文学(下半月);2012年02期
4 陈素艳;;浅谈D.刘易斯的可能世界理论[J];沧桑;2009年01期
5 王芳;;略论模态语境中指称的隐晦性问题[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年04期
6 龙小平;关于专名的涵义[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);2000年04期
7 段琦;何向东;唐晓嘉;;克里普克语言哲学研究[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2010年04期
8 吕进;逻辑与哲学的典范——摹状词理论探析[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年03期
9 刘金东;郝蕾;;逻辑语义学专名指称理论探析——社会功能和认识主体角度反思[J];大家;2010年12期
10 李忠军;;关于高校辅导员本质的几点探讨[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年06期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 戴昭铭;;语言功能和可能规范[A];世纪之交的中国应用语言学研究——第二届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];1998年
2 闫宏秀;;从本质主义的视角观照科技进步[A];上海市科学技术史学会2005年学术年会论文集[C];2005年
3 谭力扬;;科学实在论的因果机制指称理论[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年
4 张立英;;克里普克有关语言哲学的一些理论[A];2007年现代逻辑与逻辑史研讨会论文集[C];2007年
5 胡泽洪;;二十世纪我国逻辑哲学研究的回顾与反思[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集(上卷)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 骆传伟;专名的涵义与指称[D];上海外国语大学;2011年
2 刘越;社会建构论视阈下组织冲突的管理研究[D];哈尔滨工程大学;2011年
3 安道玉;论意识与意义[D];复旦大学;2004年
4 龙小平;可能世界中的名称和同一性[D];西南大学;2007年
5 杜建国;语言、意向与存在[D];山西大学;2007年
6 李红章;概念框架与思想解读[D];吉林大学;2008年
7 刘叶深;论法律的概念分析[D];中国政法大学;2008年
8 佟文娟;过程与分析:媒体与台湾政治民主化(1949-2007)[D];厦门大学;2008年
9 刘琼;虚构的语言哲学研究[D];华中科技大学;2008年
10 苏艳;回望失落的精神家园:神话—原型视阈中的文学翻译研究[D];南开大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 党姣;从指称角度回应科学理论的不可通约性[D];昆明理工大学;2010年
2 郑昊;归纳逻辑或然性问题研究[D];昆明理工大学;2010年
3 闫听;文学理论中的本质主义与反本质主义[D];河北师范大学;2011年
4 李文萃;双项同位短语指称功能研究[D];哈尔滨师范大学;2011年
5 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年
6 张佳一;名称描述理论和历史因果理论比较研究[D];河北大学;2011年
7 付瑶;论古德曼反事实条件句难题[D];北京化工大学;2011年
8 向敇;周礼全意义理论研究[D];西南大学;2011年
9 李丽;“梵高奶奶”现象多维解读[D];四川师范大学;2011年
10 张利芳;摹状词理论研究[D];西南师范大学;2001年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 夏国军;论弗雷格的“涵义决定所指”原则[J];内蒙古社会科学(汉文版);2005年06期
2 叶清玲;;论弗雷格的涵义[J];武汉大学学报(人文科学版);2008年01期
3 颜中军;;论弗雷格对同一陈述疑难的解答[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期
4 叶闯;;弗雷格之谜和信念之谜的关联主义解决方案[J];哲学研究;2010年01期
5 M.比尼;陈波;中户川孝治;;弗雷格,他的逻辑和他的哲学——迈克·比尼访谈录[J];世界哲学;2010年02期
6 卢雁;;论弗雷格的思想[J];理论界;2010年07期
7 南丽琼;;弗雷格语词意义观反思[J];黑龙江教育学院学报;2011年11期
8 周志荣;;弗雷格论意义与真[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2012年01期
9 朱建平;;弗雷格逻辑概念前后期的变化[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
10 王路;郑伟平;;弗雷格为什么是重要的——访清华大学王路教授[J];哲学分析;2012年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王路;;弗雷格论思想和思想的普遍性[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年
2 刘奋荣;;略论弗雷格和皮亚诺对数学基础的研究[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
3 蒋运鹏;;弗雷格的“真”[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
4 张燕;;弗雷格意义理论浅析[A];语言与文化研究(第六辑)[C];2010年
5 王路;;弗雷格论概念和对象[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年
6 王学刚;;量词与字母[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年
7 毕富生;;弗雷格逻辑观中的“真”[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集(上卷)[C];2009年
8 柴生秦;;论弗雷格的同一性难题[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
9 张燕京;;论达米特对于弗雷格意义理论的继承与发展[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年
10 迭格芬·弗罗斯达尔;周武;;分析哲学:是什么以及为什么应当从事[A];时代与思潮(7)——20世纪末的文化审视[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 厦门大学知识论与认知科学研究中心 庄朝晖;第一人称哲学与第三人称哲学并不排斥[N];中国社会科学报;2014年
2 中国社会科学院哲学研究所副研究员 刘新文;逻辑是什么?[N];东方早报;2013年
3 加州大学伯克利分校教授 约翰·塞尔(John R.Searle);战胜怀疑论[N];社会科学报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 薄谋;新弗雷格算术的一致性和解释性[D];复旦大学;2011年
2 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石先祥;浅析弗雷格对算术真问题的探讨及其意义[D];复旦大学;2009年
2 南丽琼;弗雷格的意义理论探讨[D];黑龙江大学;2009年
3 白静;弗雷格意义理论探析[D];云南师范大学;2009年
4 熊斌;弗雷格意义理论研究[D];西南大学;2011年
5 张萍;试论弗雷格真理论[D];西南师范大学;2002年
6 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年
7 赵向革;弗雷格逻辑研究[D];苏州大学;2011年
8 王慧;弗雷格的真之理论困境及其解决[D];山西大学;2012年
9 贺立维;论弗雷格的算术哲学[D];中南大学;2012年
10 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年
,本文编号:945374
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/945374.html