权衡论证的结构与图解

发布时间：2017-09-30 07:07

  本文关键词：权衡论证的结构与图解

  更多相关文章： 权衡论证 反面理由 结构 图解

【摘要】：权衡论证是一种同时包含正面的、支持结论的理由与反面的、反对结论的理由的论证,其结论的证成源于正面理由的逻辑力量经过权衡胜过了反面理由。自韦尔曼在1971年首次明确提出存在这种独特的论证以来,非形式逻辑学家希契柯克、戈维尔、汉森、弗里曼等先后针对权衡论证的结构与图解提出了各自的观点和方法,但彼此围绕如何看待反面理由在论证中的地位,如何把握正、反两面理由与结论的联系方式,如何图解权衡论证的结构等问题,意见分歧严重。通过揭示上述学者在这些问题上的所见所蔽,本文认为反面理由可以被视作论证的一个非基本的构成要素,主张权衡论证具有收敛与组合混合而成的双层结构,引进了一种图解这种论证的新方法。
【作者单位】： 华东师范大学哲学系;
【关键词】： 权衡论证 反面理由 结构 图解
【分类号】：B812.4
【正文快照】： 1导论 权衡论证(pro and con arguments)是一种同时包含正面的、支持结论的理由(pros)与反面的、反对结论的理由(cons)的论证,其结论的证成(至少在论证者看来)源于正面理由的逻辑力量经过权衡胜过了反面理由。1971年,美国伦理学家韦尔曼(Carl Wellman)在《挑战与回应:伦理学，

本文编号：946785