论我国民事审判对当事人公开的立法完善

发布时间：2017-10-24 05:26

  本文关键词：论我国民事审判对当事人公开的立法完善

  更多相关文章： 公开审判 对当事人公开 诉讼知情权 权利型公开理念

【摘要】：民事公开审判大致包括向社会、民众公开审判过程、结果的形式意义，，与对当事人公开的实质内涵这两层含义。最高人民法院创新的多种公开形式，无不围绕或侧重于审判对外部民众、社会公开，过于强调司法民主、法制宣传教育等政治功能。然而，公开审判制度与完善当事人诉讼权利的关系并没有引起人们足够的关注，民事审判对当事人实质公开的实践运用与理论探讨的应然状态还存在一定的差距。基于此，本文提出完善民事审判向当事人公开的理论基础和具体完善方案，以期对理论研究与司法实践有一点点积极意义。本文共分为四个部分，具体结构安排如下： 第一章：我国民事审判对当事人公开的现状考察。首先，对民事公开审判制度作相关的立法梳理，在此基础上分析民事审判对当事人公开所存在的立法缺陷。譬如：法院对当事人公开的范围有缺失、立法缺乏对当事人权利保障、欠缺对当事人意志的考量等。其次，从实践方面展开民事审判对当事人公开的问题，指出庭前准备程序中法院对当事人信息公开度不够、正式开庭审理阶段公开不完全到位、公开宣判程序的弱化、裁判文书公开上网的隐忧等。最后，分别从诉讼模式、司法体制行政因素、当事人程序观念薄弱、立法理念等层面对向当事人公开之现状进行原因剖析。 第二章：具体考察大陆法系与英美法系主要国家的民事公开审判制度。通过对两大法系各自的诉讼思维方式的比较与分析，得出两者的共同点与差异之处，并借此寻求完善我国民事审判对当事人公开的可借鉴之路。 第三章：完善民事审判对当事人公开的理论基础。分别从当事人的诉讼知情权、当事人的诉讼地位平等、当事人的程序选择权与公开审判的关系一一作详细论证，为后文赋予当事人相关的诉讼权利的论述做好铺垫。 第四章：探讨我国民事审判对当事人公开的立法完善。主要包括明确民事审判对当事人公开的范围和程序，具体从拓展法院公开的范围、确立诉讼信息公开规则、健全公开的程序性救济措施、宣判程序的刚性化等展开；其次，基于第三章的论述，赋予当事人诉讼知情权、平等对抗权、审判公开适用的选择权等诉讼权利，并设定相应的立法建议；最后，从规定被告答辩失权制度、确立约束性辩论原则、完善媒体监督机制等方面健全公开审判制度的配套保障制度。
【关键词】：公开审判 对当事人公开 诉讼知情权 权利型公开理念
【学位授予单位】：广东商学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目录7-9
• 引言9-10
• 第一章 我国民事审判对当事人公开的现状考察10-24
• 第一节 民事诉讼公开审判制度的立法现状10-13
• 一、 民事诉讼公开审判制度的立法梳理10-12
• 二、 民事审判对当事人公开的立法缺陷12-13
• 第二节 民事审判对当事人公开的实践问题13-19
• 一、 庭前准备程序信息公开不全面13-14
• 二、 对案件实体审理程序的公开不完全到位14-16
• 三、 对证据的认定及判决理由的公开程度参差不齐16-17
• 四、 对当事人公开宣判日益弱化17-18
• 五、 判决书网上公开的隐忧18-19
• 第三节 民事诉讼公开审判制度缺陷的原因分析19-24
• 一、 当事人程序观念薄弱的影响19-20
• 二、 权力型公开立法理念的偏差20-21
• 三、 职权主义诉讼模式的痼疾21-22
• 四、 司法体制中行政因素的限制22-24
• 第二章 域外民事诉讼公开审判的考证24-30
• 第一节 大陆法系主要国家民事诉讼公开审判的规定24-27
• 一、 德国的公开审判制度24-25
• 二、 日本的公开审判制度25-26
• 三、 法国的公开审判制度26-27
• 第二节 英美法系主要国家民事诉讼公开审判的规定27-28
• 一、 美国的公开审判制度27
• 二、 英国的公开审判制度27-28
• 第三节 域外民事诉讼公开审判制度之比较及其借鉴28-30
• 一、 域外民事审判对当事人公开之规定的比较分析28-29
• 二、 域外民事审判对当事人公开之立法的启示与借鉴29-30
• 第三章 完善民事审判对当事人公开的理论基础30-39
• 第一节 当事人的诉讼知情权与审判公开30-33
• 一、 当事人对诉讼信息需求的正当性30-31
• 二、 诉讼信息公开与当事人的诉讼知情权31-32
• 三、 当事人诉讼知情权与审判公开的关系32-33
• 第二节 当事人诉讼平等权与审判公开33-36
• 一、 当事人诉讼地位平等的实质33-34
• 二、 当事人诉讼地位平等与攻防平衡的关系34-35
• 三、 攻防平衡机制与审判公开范围的拓展35-36
• 第三节 当事人的程序选择权与审判公开36-39
• 一、 当事人程序选择权的价值36-37
• 二、 当事人程序选择权与审判公开的关系37-38
• 三、 审判公开制度中的国家意志与当事人意志之平衡38-39
• 第四章 民事审判对当事人公开的立法完善39-53
• 第一节 明确民事审判对当事人公开的范围和程序39-47
• 一、 完善民事审判对当事人公开的范围39-40
• 二、 确立诉讼信息公开规则40-41
• 三、 健全信息公开的程序性救济措施41-42
• 四、 明确法官认定证据的程序和判决理由的公开42
• 五、 公开宣判程序的刚性化42-44
• 六、 规范诉讼文书查阅制度44-45
• 七、 裁判文书网上公开的原则与例外45-47
• 第二节 赋予当事人相关的诉讼权利47-50
• 一、 当事人的诉讼知情权47-48
• 二、 当事人平等的诉讼对抗权48-49
• 三、 当事人对审判公开适用的选择权49-50
• 第三节 健全相关的配套机制50-53
• 一、 规定被告答辩失权制度50
• 二、 确立约束性辩论原则50-51
• 三、 完善公开审判制度实施的监督机制51-53
• 参考文献53-56
• 后记56-57
• 致谢57-58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王福华;民事审判公开制度的双重含义[J];当代法学;1999年02期

2 韩红俊;民事公开审判[J];当代法学;2002年07期

3 叶青;陈海锋;;刑事审判公开的程序性救济[J];东方法学;2012年01期

4 刘峥;蒋飞;;审判公开制度施行情况的实证调查与思考[J];法律适用;2006年03期

5 江西省高级人民法院课题组;康为民;尹鲁先;;公开审判制度调查报告[J];法律适用;2007年07期

6 苏力;;谨慎,但不是拒绝 对判决书全部上网的一个显然保守的分析[J];法律适用;2010年01期

7 刘敏;论司法公开的扩张与限制[J];法学评论;2001年05期

8 黄娟;论民事诉讼中当事人的“知情权”[J];法学评论;2004年01期

9 李良富;;公开审判制度的新发展——基于民事诉讼视角的分析[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

10 徐前权,杨飒飒;对中国民事公开审判制度的思考[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2005年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王小林;民事诉讼公开法理研究[D];西南政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张顺祥;论民事诉讼中的公开审判制度[D];西南政法大学;2011年

本文编号：1087253