霍布斯的自由主义思想及其对中国民主政治发展的启示
本文关键词: 自然法 社会契约论 自由主义 民主政治 出处:《西北大学》2010年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 霍布斯,英国著名的政治思想家和唯物主义哲学家,近代西方政治学理论的开创者之一。霍布斯的思想无论是后来的洛克、孟德斯鸠,还是休谟、康德都曾经从他的开创性研究中汲取营养,因此被尊为自由主义思想的鼻祖。霍布斯突破了前人对自然状态的描述,构建了一幅人人相互为敌,处于恐惧之中的自然状态,为此需要用自然法、社会契约论的约束力用以保障安全,需要人的理性予以控制。由自然法、社会契约论和人性理论构成了霍布斯的自由主义思想的理论基石,最后将落脚点放到对和平的诉求之上,用以保障社会的有序运行。霍布斯的自由主义思想与前人的论述大相径庭,对自由的界定是指外界障碍不存在的状态,由此引出了他的公民自由观和国家主权下的自由观。 目前,我们国家提倡构建和谐社会,建设社会主义政治文明,民主政治的发展尤其重要,霍布斯的自由主义思想对我过民主政治的发展具有很强的启示意义。霍布斯的自由主义思想中的公民自由观对于我们公民意识教育有启示意义,我们要积极进行公民意识教育,构建理性公民社会。霍布斯的自由主义思想强调个人的自由不受侵犯,我国民主政治发展中也应该将平等与自由理念结合起来,保护个人自由,完善民主政治建设。民主政治的发展不仅需要法律、经济手段,更需要道德的支持,所以要践行“己所不欲,勿施于人”的道德法则,积极的融入和谐社会。
[Abstract]:Hobbes, a famous British political thinker and materialist philosopher, was one of the pioneers of modern western political theory. Kant had drawn nourishment from his pioneering research, so he was respected as the ancestor of liberalism. Hobbes broke through the description of the state of nature and constructed a natural state in which everyone was enemies and was in fear. For this reason, it is necessary to use natural law, the binding force of social contract to ensure safety and the rational control of human beings. The theory of natural law, social contract and human nature constitute the theoretical foundation of Hobbes' liberalism. At last, we put our foothold on the demand for peace, in order to ensure the orderly operation of society. Hobbes' liberalism thought is quite different from the previous exposition. The definition of freedom refers to the state in which external obstacles do not exist. This leads to his concept of civil freedom and the concept of freedom under the sovereignty of the state. At present, our country advocates building a harmonious society and building a socialist political civilization. The development of democratic politics is particularly important. Hobbes' liberalism thought has very strong enlightening significance to the development of democratic politics. Hobbes' liberalism thought has enlightening significance to our civic consciousness education, we should actively carry out civil consciousness education. Constructing a rational Civil Society. Hobbes' liberalism thought emphasizes that individual freedom is inviolable. In the development of democracy in our country, we should combine the concept of equality with freedom and protect individual freedom. The development of democratic politics not only needs law, economic means, but also moral support, so it is necessary to practice the moral principle of "do not do to others what you do not want" and actively integrate into a harmonious society.
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D093:097
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 申林;;自由主义:国家权力对个人自由的双重作用[J];天水行政学院学报;2007年06期
2 申林;姚仁权;;自由主义论国家权力对个人自由的双重作用[J];湘潮(下半月)(理论);2007年08期
3 王彬彬;;浅析《社会契约论》[J];商业文化(上半月);2011年04期
4 陈红英;;奥克肖特政治哲学思想溯源[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2008年06期
5 詹福满,苗静;有限政府理论的宪政分析——以霍布斯、洛克为例[J];政治与法律;2005年03期
6 茅海燕;霍布斯的自然法与国际冲突理论述评[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
7 雷恒军;;霍布斯的历史理论[J];人文杂志;2006年04期
8 禄德安;霍布斯与洛克:两种自然状态与两种政治哲学[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
9 凌蕊苹;;霍布斯的自然法理论[J];山西煤炭管理干部学院学报;2008年01期
10 宋晓敏;;近代中国的自由主义研究[J];理论界;2009年01期
相关会议论文 前10条
1 孙向晨;;一个神学政治的方案——霍布斯《利维坦》新解[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
2 吴增定;;霍布斯与自由主义的“权力之恶”问题[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
3 詹世友;;霍布斯正义理论的论证策略[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
4 任俊华;李朝辉;;黄宗羲与霍布斯的人性论之比较[A];浙东学术与中国实学——浙东学派与中国实学研讨会论文集[C];2005年
5 杨玉生;;马克思,瓦尔拉斯和新霍布斯主义生产过程模型比较——萨缪尔·鲍尔斯经济理论观点评介[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
6 周晓亮;;赫伯特的真理论[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
7 张立波;;身体在实践话语中的位置(提纲)[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
8 陈德中;;从价值多元主义到政治现实主义——B·威廉姆斯政治哲学探析[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
9 包利民;;《罗尔斯篇》——试论斯特劳斯派对现代性学问的挑战[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
10 李长伟;;启蒙时代的开启与古典公民教育思想的终结[A];21世纪中国公民教育的机遇与挑战——两岸四地公民教育研讨会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 张丽艳;带剑的契约[N];学习时报;2005年
2 王思治;重新认识霍布斯[N];法制日报;2007年
3 成庆;如何认真面对“政治”[N];东方早报;2009年
4 周威;老哲学家霍布斯:“一头恐惧的大熊”[N];中华读书报;2007年
5 溪言;霍布斯和他的《海中怪兽》[N];吉林日报;2003年
6 施新州;霍布斯的国家理论[N];学习时报;2006年
7 巴发中;霍布斯的《利维坦》[N];学习时报;2003年
8 林国基;霍布斯与《约伯书》[N];法制日报;2007年
9 西南政法大学法学研究所 林国华;国民的安全是国家存在的理由[N];社会科学报;2008年
10 刘晗;以《利维坦》阐释“利维坦”[N];中国社会科学院报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 袁柏顺;寻求权威与自由的平衡[D];天津师范大学;2002年
2 达恒(Gbur Adam);论荀子、霍布斯人性论的差异[D];东北师范大学;2008年
3 汪栋;霍布斯公民科学的宪法原理[D];中国政法大学;2009年
4 曹明;西欧近代法权观念衍变论[D];西南政法大学;2008年
5 王芳;论昆廷·斯金纳的政治思想史研究[D];上海师范大学;2008年
6 于立深;公法哲学意义上的契约论[D];吉林大学;2005年
7 余宜斌;自由主义民主的困境与重建[D];复旦大学;2007年
8 陶永新;14-17世纪欧洲自然法思想研究[D];上海师范大学;2007年
9 郭欣;法律强制理论研究[D];吉林大学;2006年
10 杨悦;回归经济的本质[D];中国人民大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 贺秋媚;霍布斯的自由主义思想及其对中国民主政治发展的启示[D];西北大学;2010年
2 王颖;论自由主义政治思想的形成[D];辽宁师范大学;2001年
3 徐显达;霍布斯社会契约论解析[D];大连理工大学;2006年
4 雷艳平;霍布斯激情理论探析[D];湖南师范大学;2006年
5 戴业强;个人与国家之间:霍布斯公民思想研究[D];上海师范大学;2008年
6 祁晓栋;霍布斯和洛克社会契约论思想的差异分析[D];南京师范大学;2008年
7 杨巧蓉;霍布斯的自然权利学说探析[D];山东师范大学;2005年
8 由长龙;论霍布斯的国家观[D];吉林大学;2006年
9 张敏华;回到霍布斯:对工具理性的再思考[D];苏州大学;2007年
10 李超;世俗威权制度建构的逻辑[D];山东大学;2009年
,本文编号:1516136
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1516136.html