刑事司法民主问题的实证研究——以青海省西宁市某法院为例

发布时间：2018-02-27 18:41

  本文关键词： 刑事审判 司法民主 人民陪审 司法专业化 专家陪审员　出处：《湖北函授大学学报》2014年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：刑事司法民主是社会主义民主法治建设和中国司法体制改革的一种趋势。但司法的民众参与和司法的职业要求又有着天然的矛盾。作为司法民主主要形式的人民陪审制度也遭受了很大的非议。究竟在实践中司法民主的形式是怎样的,又存在哪些亟待解决的问题,本文以青海省西宁市某法院为例,主要采取访谈、问卷调查等实证研究方式,旨在研究刑事司法民主的现状和存在的问题,为完善我国的刑事陪审制度,规范和丰富刑事民主司法的形式提供借鉴。
[Abstract]:Criminal judicial democracy is a trend in the construction of socialist democracy and the rule of law and the reform of China's judicial system. However, there is a natural contradiction between the popular participation in the administration of justice and the professional requirements of the administration of justice. As the main form of judicial democracy, the people. The jury system has also been greatly criticized. What is the form of judicial democracy in practice? There are some urgent problems to be solved. This paper takes a court in Xining City, Qinghai Province, as an example, mainly by means of interviews, questionnaires and other empirical research methods, in order to study the present situation and existing problems of criminal justice democracy. In order to perfect our country's criminal jury system, standardize and enrich the form of criminal democratic judicature.
【作者单位】： 青海民族大学;青海西星律师事务所;
【基金】：青海民族大学研究生创新项目研究成果
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李俊青;;从两大法系陪审制的发展看我国人民陪审制的出路——在“广泛的民主性”与“较高的专业性”之间徘徊的人民陪审制[J];周口师范学院学报;2013年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 何家弘;;中国陪审制度的改革方向——以世界陪审制度的历史发展为借鉴[J];法学家;2006年01期

2 丁以升,孙丽娟;中西陪审制度适用范围比较研究[J];法学;2002年11期

3 曹吴清;;从两大法系陪审命运看我国陪审[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期

相关会议论文 前1条

1 刘艺工;;人民陪审制改革刍议[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

相关硕士学位论文 前1条

1 姜艳;从外国陪审制度发展看我国陪审制度走向[D];中国政法大学;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘元;;中外陪审制度比较研究[J];山西警官高等专科学校学报;2006年03期

2 杨京敏;;论人民监督员制度[J];知识经济;2009年01期

3 明海荣;李海明;;试论司法的民主原则[J];法制与社会;2009年34期

4 肖乾利;何灵;;人民陪审员制度:困境与完善[J];宜宾学院学报;2010年07期

5 杨倩;;对完善我国陪审制的认识与建议[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2008年01期

6 赵俊明;;人民监督员制度反省与完善——以中外民众参与司法相关制度为分析视域[J];法制与经济(中旬刊);2008年10期

7 余力;;“人民陪审团”与司法民主[J];世界博览;2009年10期

8 毋爱斌;吴斯;张花显;;传承与超越:人民陪审制的现代转型[J];政法学刊;2011年03期

9 郭剑平;梁波;;浅议陪审团制度的司法民主性及其反叛[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年07期

10 庞林;简论陪审制度[J];重庆职业技术学院学报;2003年03期

相关会议论文 前10条

1 倪培兴;;中国的司法民主建设与人民监督员制度[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 黄念;;在民主与实用之间——我国人民陪审员制度的现实困境与理性反思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 孟杰;;试论司法公信力的实现途径[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

4 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 刘艺工;;人民陪审制改革刍议[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

6 王庆新;刘达文;娄必县;;从身份出发:人民陪审员制度民主价值的表达与实践——以某中级法院辖区陪审员为样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 黄真伟;;人民监督员制度的深层思考[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（马克思主义研究学科卷）[C];2007年

8 王宏纲;;论人民陪审制度的价值——兼论董必武的人民陪审思想[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

9 张宁;;基层法院陪审员有效参审的实证研究——从微观运行契合性的角度[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 刘婷婷;;人民陪审制的历史解读——兼论董必武的人民陪审思想[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报评论员;民主促和谐 和谐促发展[N];江苏法制报;2009年

2 记者 张景义;吸纳民意是推进司法民主的重要环节[N];人民法院报;2010年

3 记者 袁晓金;化解社会矛盾 促进司法民主[N];潮州日报;2010年

4 记者 赵兴武;南京中院发布司法民主建设白皮书[N];人民法院报;2010年

5 本报通讯员 赵兴武　本报记者 马立 徐涛 殷学兵;公正,让群众看得见感受到[N];南京日报;2008年

6 全国政协委员 中国人民大学法学院教授 汤维建;建立中国特色陪审团制度实现司法民主[N];人民政协报;2011年

7 本报评论员;集纳民众智慧 推进司法民主[N];人民法院报;2010年

8 记者 张慧鹏　通讯员 段勇;广东借助网络舆论推进司法民主与公正[N];人民法院报;2009年

9 朱元红;贵南县法院 强化司法公开推进司法民主[N];海南报;2010年

10 朱利明;从6%到94% 天台践行司法民主的跨越之路[N];人民法院报;2011年

相关博士学位论文 前6条

1 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年

2 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年

3 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年

4 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年

5 刘涛;刑事诉讼主体论[D];中国政法大学;2004年

6 胡玉鸿;马克思主义司法公正学说研究[D];华东政法学院;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡罗曼;对“司法民主”的批判[D];南京大学;2012年

2 谢方皓;司法民主的宪政之维[D];广西大学;2012年

3 王静;论检察视野下的司法民主[D];中国政法大学;2010年

4 陈军;论司法民主与审判组织形式[D];西南政法大学;2011年

5 罗勤;关于人民陪审制度的再思考[D];武汉大学;2004年

6 程立永;人民监督员制度研究[D];安徽大学;2007年

7 王秋荣;现实与理想之间的差距[D];四川大学;2005年

8 陈莹;司法职业化与平民化[D];厦门大学;2008年

9 路启龙;“检务公开”研究[D];湖南师范大学;2012年

10 罗进敏;人民陪审制度分析[D];厦门大学;2006年

，

本文编号：1543904