西方民主与决策效率的张力有多大

发布时间：2018-03-02 08:59

  本文关键词： 西方民主 决策效率 民主政治进程 政治现实 刺激经济政策 低潮期 特朗普 西方主流 全球金融危机 移民群体 　出处：《人民论坛》2017年16期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正2016年注定将成为民主发展史上一个不平凡的转折点。说它不平凡,并非意味着西方发达国家的民主政治进程展现了强大的包容性与生命力,亦非意味着一些后发民主化国家的政治发展实现了实质性的突破。相反,这个带有民粹主义色彩的转折点给"民主"这个所谓"普世价值"所造成的影响,至少在短期内看来,却是负面多过正面。2016年6月23日,英国退出欧盟公投的结果显示,有效选票中的51.89%选择了退出欧盟。英国脱欧所表现出的
[Abstract]:The 2016 is destined to be an extraordinary turning point in the history of the development of democracy. Saying that it is extraordinary does not mean that the democratic political process in the developed countries of the West has shown great inclusiveness and vitality. It does not mean that the political development of some post-democratic countries has made a substantial breakthrough. On the contrary, the impact of this populist turning point on the so-called "universal values" of "democracy", at least in the short term, But the negative is far more negative than the positive. In June 23rd 2016, the result of the British referendum on Brexit showed that 51.89% of the valid votes had chosen to leave the EU.
【作者单位】： 中国人民大学国际关系学院;布鲁塞尔中国与欧洲问题研究中心;
【分类号】：D509

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱正文;;西方民主的制度解读[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年06期

2 范炜烽;;西方民主制的忧虑:兼论我国政治改革取向[J];兰州学刊;2006年02期

3 张镇强;陶东升;;“西方民主”究竟为何物[J];政府法制;2006年11期

4 房宁;冯钺;;西方民主的起源及相关问题[J];政治学研究;2006年04期

5 龙国政;;刍议西方民主发展的特点[J];法制与社会;2007年04期

6 张维为;;反思西方民主[J];山东人大工作;2008年12期

7 张维为;;反思西方民主[J];上海人大月刊;2008年02期

8 曾海涛;;试论西方民主的欺骗性[J];陇东学院学报;2010年03期

9 宋鲁郑;;西方民主是否已经走向末路?[J];红旗文稿;2010年21期

10 詹得雄;;西方民主还真是一个问题——西方发达资本主义国家的反思(之二)[J];党史文汇;2012年05期

相关会议论文 前3条

1 张霞;;从儒家民本思想与西方民主之区别看中国民本走向民主之路[A];社会主义核心价值体系与教育——德育论丛（第二辑）[C];2012年

2 张宝林;;坚定不移地走中国特色社会主义民主发展道路——兼议中国特色社会主义民主与西方民主的本质区别[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年

3 傅迪;;“中西文化论争终结”论的实质[A];忘年交书简五十封[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 新华社世界问题研究中心 詹得雄;西方民主还真是一个问题[N];人民日报;2012年

2 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长助理 副研究员 张树平;西方民主应听得进批评[N];人民日报;2014年

3 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长、研究员 刘杰;“伪价值化”，让西方民主扩张失灵[N];人民日报;2014年

4 张维为;反思西方民主[N];学习时报;2008年

5 同济大学中国特色社会主义理论研究中心教授、上海市伦理学会副会长 邵龙宝;西方民主的困境[N];中国教育报;2012年

6 宋鲁郑;西式民主得了什么病[N];北京日报;2009年

7 许志功;一部把西方民主与民主集中制民主对比分析的力作[N];解放军报;2012年

8 中国社会科学院副院长、研究员 李慎明;美国式的西方民主制度没有普世性[N];浙江日报;2009年

9 国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔：孙存良;划清中国特色社会主义民主与西方民主的界限[N];解放军报;2010年

10 瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员 张维为;好民主才是好东西[N];组织人事报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 张国军;选举民主的困境及其超越[D];南开大学;2013年

2 赵晨;超越国界的民主—欧盟民主问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 高国涛;网络时代西方民主输出对大学生的政治影响及应对[D];燕山大学;2015年

2 李慧;哈耶克论西方民主国家的福利政策[D];东南大学;2015年

3 王鹏;论西方民主制度的起源、发展与启示[D];天津师范大学;2016年

4 夏宁;政治权力社会化视野中的西方民主[D];东南大学;2005年

5 吕钦;论20世纪的西方民主观念[D];首都师范大学;2003年

6 杨希;西方民主的女权主义阐释[D];上海交通大学;2008年

7 王大庆;马克思民主思想研究[D];扬州大学;2012年

8 朱钰;中国人民代表大会制度对西方民主思想和制度的借鉴和发展[D];西南财经大学;2013年

9 彭冲;大学生对民主的看法研究[D];中国青年政治学院;2011年

10 徐帆;从政治的二重性看民主的有效性[D];复旦大学;2009年

，

本文编号：1555862