试论行政许可法的听证制度

发布时间：2018-03-07 09:06

  本文选题：行政许可　切入点：听证程序　出处：《法制与社会》2012年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：随着民主法治的参政意识、法律意识在不断提高要求直接民主的呼声越来越高。听证制度的产生不禁体现为公民的一项重要权利,而且已经成为现代程序法的核心制度。我国的行政许可法中的听证制度,虽然较之行政处罚中的有所改进,但也存在着一些有待完善的地方。应该扩大听证的范围,使听证形式多样化、限制听证的期限、建立行政许可听证的主持人制度。这样不断的发展完善行政许可的听证制度,才能更加适合我国现代化法制的发展和需要。
[Abstract]:With the consciousness of democracy and rule of law, the demand for direct democracy is getting higher and higher. The emergence of hearing system can not help but reflect as an important right of citizens. Moreover, it has become the core system of the modern procedural law. Although the hearing system in the administrative license law in our country has been improved compared with the administrative punishment, there are still some places to be perfected. The scope of the hearing should be expanded. Only by diversifying the hearing form, limiting the time limit of the hearing and establishing the system of the presiding officer of the administrative license hearing, can the hearing system of the administrative license be more suitable for the development and need of the modern legal system of our country.
【作者单位】： 西北政法大学行政法学院;
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 马怀德;论听证程序的适用范围[J];中外法学;1998年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 欧元军;公益征收程序的价值取向初论[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

2 郭跃,李忠萍;论行政优益权[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

3 曹世华;雷金火;;论公立高校的法律地位[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期

4 杨剑;听证的法理基础及演变[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年04期

5 刘泽军;西方国家公务员行政处分救济制度的若干模式及其启示[J];北方工业大学学报;2001年02期

6 刘泽军;关于完善我国公务员行政处分救济制度的思考[J];北方工业大学学报;2001年04期

7 杨忠文,康琳娜;我国行政听证程序的价值模式和适用范围[J];北方论丛;2005年01期

8 程宗璋;完善中国行政侵权责任制度的若干探讨[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2002年04期

9 关保英;;论内部行政合同[J];比较法研究;2007年06期

10 何海波;;中国行政法学的外国法渊源[J];比较法研究;2007年06期

相关会议论文 前1条

1 张国法;;某咪表行政诉讼案败诉的意义[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

2 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年

3 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

4 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年

5 闫尔宝;行政法诚实信用原则研究[D];中国政法大学;2005年

6 姚金菊;转型期的大学法治[D];中国政法大学;2005年

7 闫丽彬;行政程序价值论[D];吉林大学;2005年

8 张兴祥;论行政法上的合法预期保护原则[D];中国政法大学;2006年

9 殷志诚;药品市场监管的行政法问题研究[D];中国政法大学;2006年

10 梁凤云;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 梅红光;论环境行政合同[D];东北林业大学;2002年

2 王秀哲;论行政公开原则[D];黑龙江大学;2002年

3 黄义学;论行政行为说明理由[D];郑州大学;2003年

4 马萍;从立法角度论我国行政复议制度的发展与完善[D];郑州大学;2003年

5 陈刚;行政正式听证程序制度研究[D];郑州大学;2003年

6 王涛;试论行政诉讼的类型[D];郑州大学;2003年

7 范志勇;论行政诉讼中的原告适格[D];中国政法大学;2003年

8 严文君;刑事赔偿制度初探[D];中国政法大学;2003年

9 刘向锋;论行政自由裁量权[D];黑龙江大学;2003年

10 韩冰;行政听证制度基本问题比较研究[D];黑龙江大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖萍;杨旋;;关于我国行政听证制度的立法构想[J];法学杂志;2011年07期

2 马磊;李霞;;论行政许可的合理化[J];科技致富向导;2011年24期

3 张艳苹;黄国富;;对美国行政听证制度的思考——以公平和效率的博弈为视角[J];商品与质量;2011年S6期

4 徐晓明;;行政许可撤回条件适用问题研究——A公司与B市城市规划局撤回规划行政许可纠纷案引发的思考[J];政治与法律;2011年09期

5 陈静;;刍议我国的听证制度[J];广西职业技术学院学报;2011年03期

6 范振国;;论我国征收中公共利益的界定——以听证程序为考察视角[J];长白学刊;2011年05期

7 赵海龙;;种子行政许可办理中的几个问题[J];现代农村科技;2011年17期

8 贺娜;;我国行政听政程序的不足及完善措施[J];湖南农机;2011年05期

9 王克稳;;论行政特许及其与普通许可的区别[J];南京社会科学;2011年09期

10 李静;;对行政许可性质的再认识[J];红河学院学报;2011年03期

相关会议论文 前10条

1 袁利华;;关于森林采伐许可制度的法律思考[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2004年

2 李德龙;;简论行政许可的实质审查原则——兼论关涉环境资源保护的行政许可实质审查的相关问题[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第三册）[C];2005年

3 黎军;;对行政许可第三人的国家赔偿问题研究[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

4 余凌云;;对行政许可法第八条的批判性思考——以九江市丽景湾项目纠纷案为素材[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 李红燕;;当前行政许可工作存在的主要问题和应对措施[A];河南省烟草学会2008年学术交流获奖论文集（下）[C];2008年

6 王周户;李大勇;;行政许可与政事分开——《行政许可法》第28条的政治维度[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

7 张朝霞;;论地方立法如何促进法治政府的实现[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

8 张卿;;服务型政府与行政许可的优化使用——从法经济学角度进行分析[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

9 吕尚敏;;行政许可第三人权益保护模式之重建[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

10 王彦;;该听证还是不该听证?——是否适用听证程序的司法审查[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 秦平;从疾风暴雨到循序渐进[N];法制日报;2005年

2 周 平;真正发挥行政许可法的作用[N];人民法院报;2004年

3 罗杰 刘萌;规范听证程序 推进依法行政[N];中国医药报;2006年

4 记者 袁超群;市政府常务会议学习行政许可法[N];西安日报;2009年

5 本报记者 黄庆畅;姜明安：行政许可法确立两大原则[N];人民日报;2010年

6 珠海特区报评论员;公交调价不能绕开听证程序[N];珠海特区报;2010年

7 环境保护部环境监察局;规范听证程序 保障民主权利[N];中国环境报;2011年

8 中国人民大学法学院教授 比较行政法研究所所长 杨建顺;行政许可法：科学民主立法的典范[N];光明日报;2011年

9 尹颖;浅析听证程序的价值取向[N];江苏经济报;2011年

10 陶国峰;执行行政许可法程序是一大关键[N];经济日报;2004年

相关博士学位论文 前9条

1 肖顺武;公共利益研究[D];西南政法大学;2008年

2 徐晓明;行政许可后续监管法律问题研究[D];苏州大学;2009年

3 王智斌;行政特许的私法分析[D];西南政法大学;2007年

4 顾爱平;行政许可制度改革研究[D];苏州大学;2006年

5 李迎春;行政法视角下的环境影响评价制度研究[D];中国政法大学;2008年

6 王霁霞;行政法实施效果研究[D];中国政法大学;2008年

7 顾爱平;中国行政许可制度改革探究[D];苏州大学;2005年

8 李春燕;中国公共听证制度研究[D];中国政法大学;2007年

9 张兴祥;论行政法上的合法预期保护原则[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜鹃花;对我国行政许可听证制度的探析[D];上海交通大学;2009年

2 赵任凭;涉及公共利益的行政许可听证问题研究[D];苏州大学;2006年

3 沈世娟;我国行政程序听证制度之构建[D];苏州大学;2004年

4 龚道安;我国行政审批制度改革的反思与深化[D];华中师范大学;2004年

5 刘素英;《行政许可法》实施障碍及对策[D];华东师范大学;2005年

6 李诗林;基于财产权的行政许可撤回之补偿[D];厦门大学;2009年

7 李涛;论行政许可补偿制度[D];长春理工大学;2009年

8 高明阳;电子废弃物管理中的行政许可制度研究[D];江西理工大学;2010年

9 韩冰;行政听证制度基本问题比较研究[D];黑龙江大学;2003年

10 马光辉;《行政许可法》视角下的政府职能转变[D];郑州大学;2005年

，

本文编号：1578776