法律修辞与人民陪审员制度的功能衔接——基于民主视角的探讨

发布时间：2018-03-28 13:22

  本文选题：法律修辞　切入点：简易案件　出处：《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2017年01期

【摘要】：法律修辞的民主功用在简易案件中得到了较好发挥,但对于疑难或重大的案件,尚未成熟的法律修辞因承受不起体制内外的种种压力而偏离民主坐标。昂贵的人民陪审员制度可在关键时刻肩负起民主的重任,但现实中的陪审员却只能在简易案件中"卖苦力",以至于成了司法民主的装饰品。应当尽快促成修辞民主与陪审民主的功能衔接,让二者分别在简易案件与疑难或重大的案件中发挥优势。在修辞中陪审,让语言贴近客观;在陪审中修辞,使制度回归民主。如此,司法民主在法律修辞与人民陪审员制度的功能互补中突出重围。
[Abstract]:The democratic function of legal rhetoric has been well brought into play in simple cases, but for difficult or important cases, Immature legal rhetoric deviates from the democratic coordinates because it cannot bear the pressures inside and outside the system. The expensive people's jury system can shoulder the heavy responsibility of democracy at critical times. But in reality jurors can only "sell coolies" in simple cases, so that they have become the decoration of judicial democracy. The function of rhetorical democracy and jury democracy should be promoted as soon as possible. Let them play their respective advantages in simple cases and difficult or important cases. In rhetoric jury, let language close to the objective; in jury rhetoric, make the system return to democracy. Judicial democracy breaks through the circle in the complementary function of legal rhetoric and people's jury system.
【作者单位】： 山东大学威海校区法学院;山东省人文社科重点研究基地"山东大学法律方法论研究中心";
【基金】：教育部人文社会科学青年基金项目(14YJC820056)
【分类号】：D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘晓阳;完善人民陪审员制度的几点思考[J];青海社会科学;2000年05期

2 叶青;关于人民陪审员制度价值的思考[J];华东政法学院学报;2001年01期

3 杨可中;人民陪审员制度若干问题的思考[J];华东政法学院学报;2001年01期

4 张文亮;我国人民陪审员制度的现状及重构[J];山东审判;2001年01期

5 曲一铭;从民主与公正角度看人民陪审员制度的价值[J];山东审判;2001年03期

6 虞成哲;人民陪审员制度的价值及完善[J];杭州商学院学报;2003年02期

7 李凤军;人民陪审员制度与人大监督[J];宜宾学院学报;2005年05期

8 田春华,李远华;人民陪审员制度[J];兵团建设;2005年06期

9 ;关于全省法院落实和完善人民陪审员制度的调研报告[J];山东审判;2005年03期

10 顾秀莲;积极推进和完善人民陪审员制度[J];中国人大;2005年10期

相关会议论文 前10条

1 王庆新;刘达文;娄必县;;从身份出发:人民陪审员制度民主价值的表达与实践——以某中级法院辖区陪审员为样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 黄念;;在民主与实用之间——我国人民陪审员制度的现实困境与理性反思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 王建强;杨爱民;;理论、文本与现实的平衡——论人民陪审员制度功能重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 胡志国;;人民陪审员制度仍需完善[A];边缘法学论坛[C];2005年

5 刘方勇;;社会转型背景下人民陪审员制度二元构造论——兼谈司法大众化与职业化的冲突与融合[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 匡敬武;;浅析基层法官贯彻群众路线存在的误区及其矫正机制[A];贵州法学（2014年第1期）[C];2014年

7 刘向宇;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

8 王策;邹立言;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

9 史小红;;审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 王际民;;浅谈审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 傅达林;让人民陪审员制度规范化[N];人民日报;2004年

2 王斗斗邋丘栋辉 整理;细数人民陪审员制度近八十年风雨历程[N];法制日报;2007年

3 安然;完善人民陪审员制度是一项系统工程[N];法制日报;2007年

4 何兵 张国香 韩雪峰 赵鹏;人民陪审员制度的实践：扬州地区法院调查[N];人民法院报;2006年

5 本报记者　 王鑫 本报通讯员　 谌辉;人民陪审员制度运行尚需完善 前景广阔[N];人民法院报;2006年

6 本报评论员;进一步完善人民陪审员制度[N];人民法院报;2006年

7 王焕平;进一步完善人民陪审员制度[N];人民法院报;2007年

8 陈永辉;再接再厉与时俱进推动中国特色人民陪审员制度不断发展完善[N];人民法院报;2007年

9 那顺 刘亚莉;西乌旗法院完善人民陪审员制度[N];锡林郭勒日报;2007年

10 王正平邋通讯员 高恩承;为完善人民陪审员制度提供保障[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张新伟;人民陪审员制度的改革与完善[D];山东大学;2010年

2 何雪钧;试论我国人民陪审员制度的改革与完善[D];苏州大学;2010年

3 董俊杰;论我国人民陪审员制度[D];郑州大学;2006年

4 马箭;论人民陪审员制度的完善[D];安徽大学;2007年

5 高中毅;论我国人民陪审员制度的完善[D];山东大学;2010年

6 鲁玉桃;我国人民陪审员制度的价值实现及完善[D];中央民族大学;2010年

7 王艳;论我国人民陪审员制度的完善[D];安徽大学;2011年

8 闫洪磊;人民陪审员制度及其改革[D];苏州大学;2012年

9 孙永峰;论我国人民陪审员制度的完善[D];苏州大学;2012年

10 谷玲;我国人民陪审员制度探析[D];苏州大学;2012年

，

本文编号：1676503