国家转型的政体类型学:以民主风险治理为视角
本文选题:国家转型 + 政体类型 ; 参考:《黑龙江社会科学》2016年05期
【摘要】:很多国家都曾经或者正在进行转型,而转型的原因各有不同、错综复杂。因此,对转型政体进行分类非常必要。应用类型学框架,通过分类比较各转型政体的特点,辨别其所面临的转型期的政治风险因素,能够为中国社会转型中的政治风险的治理提供经验支持。依据类型学方法,从民主风险视角对政体进行类型学鉴别,选取"政治参与"和"政治制度化水平"两个衡量指标,可以将转型分为四种类型:有序参与民主型、动员参与威权型、弱政府民粹型和前现代型。民主风险是民主政治发展与国情等基础条件不符的结果,"民主不足"风险容易出现在动员参与威权型转型政体,"民主过度"风险则易出现在弱政府民粹型中。
[Abstract]:Many countries have been or are in transition for different and complicated reasons.Therefore, it is necessary to classify the transition regime.By applying typological framework and comparing the characteristics of different transition regimes, we can identify the political risk factors they face in the transition period, which can provide empirical support for the governance of political risks in the social transformation of China.According to the typology method, this paper distinguishes the polity from the perspective of democratic risk, and selects two measurement indexes, "political participation" and "political institutionalization level". The transformation can be divided into four types: orderly participatory democracy.Mobilize participation in authoritarian, weak government populist and pre-modern type.The risk of democracy is the result that the development of democratic politics does not accord with the basic conditions such as national conditions. The risk of "insufficient democracy" is apt to appear in mobilizing and participating in the autocratic transition regime, while the risk of "excessive democracy" is easy to appear in the populist type of weak government.
【作者单位】: 东北师范大学政法学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“转型期政治稳定维护路径与效果的国际比较研究”(13BZZ031) 教育部人文社会科学研究基金青年项目“社会转型过程中民主风险的产生、防范与规制研究”(12YJC10027);教育部哲学社会科学研究重大课题委托项目“中国特色协商民主目标体系与发展路径研究”(14JZDW003)
【分类号】:D0
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 彭武麟;;南京临时政府时期的近代国家转型与民族关系之建构——以“五族共和”为中心[J];民族研究;2009年03期
2 周弘;;民族建设、国家转型与欧洲一体化[J];欧洲研究;2007年05期
3 马德普;公共利益、政治制度化与政治文明[J];教学与研究;2004年08期
4 俞可平;现代化进程中的民粹主义[J];战略与管理;1997年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁德惠;;探析电视娱乐节目的平民化特性[J];盐城工学院学报(社会科学版);2016年03期
2 肖克;;国家转型的政体类型学:以民主风险治理为视角[J];黑龙江社会科学;2016年05期
3 张明霞;;网络民粹主义的风险防范[J];学理论;2016年08期
4 公丕潜;;司法责任制视域下基层人民法院独立审判的困境与出路[J];知与行;2016年07期
5 刘益梅;;难民危机与欧洲民粹主义崛起探析[J];学海;2016年04期
6 姚建宗;侯学宾;;中国“法治大跃进”批判[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年04期
7 袁婷婷;;意识形态安全视阈下的网络民粹主义析论[J];理论导刊;2016年07期
8 费久浩;;民粹主义视阈下网络群体性事件的演化机制研究[J];电子政务;2016年06期
9 程同顺;杨倩;;当前中国的民粹主义[J];江苏社会科学;2016年03期
10 李春霞;;网民政治心理建构中的民粹导向[J];佳木斯大学社会科学学报;2016年03期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈理;;“大一统”理念中的政治与文化逻辑[J];中央民族大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
2 王湘穗;;欧盟的独立防务:行动与趋向[J];欧洲研究;2007年01期
3 潘先林;;论“五族共和”思想的影响[J];云南社会科学;2006年05期
4 潘先林;;“五族共和”思想的提出、确立与渊源论析[J];思想战线;2006年03期
5 村田雄二郎;孙中山与辛亥革命时期的“五族共和”论[J];广东社会科学;2004年05期
6 郑慧;政治文明:涵义、特征与战略目标[J];政治学研究;2002年03期
7 虞崇胜;论政治文明的内在灵魂[J];湖北行政学院学报;2002年03期
8 张永;从“十八星旗”到“五色旗”——辛亥革命时期从汉族国家到五族共和国家的建国模式转变[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
9 黄兴涛;现代“中华民族”观念形成的历史考察——兼论辛亥革命与中华民族认同之关系[J];浙江社会科学;2002年01期
10 金冲及;辛亥革命和中国近代民族主义[J];近代史研究;2001年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 阎步克;;政体类型学视角中的“中国专制主义”问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2012年06期
2 方江山;试论亚里士多德划分政体类型的第三个标准[J];政治学研究;1998年03期
3 斯蒂芬·黑格德,张凌;管理与增长:亚洲经济危机的教训[J];南洋资料译丛;2000年03期
4 乔赛亚·奥伯;欧树军;;“民主”的原初含义:做事能力,而非多数决[J];北大法律评论;2012年02期
5 王礼鑫;;政策否决、政体类型与比较政治:一项研究议程[J];浙江社会科学;2014年05期
6 宫长为;国家发生三种政体说[J];学习与探索;1998年06期
7 刘宏松;张笑天;;民主遵约论评析[J];教学与研究;2012年12期
8 ;人民代表大会制度的选择与优势——为什么必须坚持人民代表大会制度而不能搞三权分立?[J];时事(时事报告)(大学生版);2008年05期
9 莫迪凯·罗希瓦尔德;萧俊明;;民主的圣经根源[J];国外社会科学;2007年06期
10 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前1条
1 复旦大学国际关系与公共事务学院 包刚升;被误解的民主[N];东方早报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 严俊;民主的价值及其条件[D];复旦大学;2007年
,本文编号:1731860
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1731860.html