当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

效率违约理论和我国合同法制的完善

发布时间:2018-04-13 17:35

  本文选题:效率违约 + 损害赔偿 ; 参考:《福建师范大学》2011年硕士论文


【摘要】:效率违约理论是西方经济分析法学派在新自由主义经济学说的理论基础上提出的一种全新的违约理论。该理论以效率为出发点,对合同当事人之间的违约行为进行了新的判断。该理论认为,若合同违约能给双方带来更多的收益时,这种违约就是有效率的,值得鼓励。效率违约理论自提出后受到了广泛关注,在英美法系,效率违约已被普遍接受并发展。然而,在效率违约制度在英美法系不断发展的同时,大陆法系却一直没有对其进行肯定,认为效率违约是对传统合同法理论的挑战,我国亦是如此,国内学者对效率违约的态度也是褒贬不一,尚未达成共识。但这并不能否认效率违约存在的价值,效率违约将效率从经济学领域引入合同法领域的的做法是值得肯定的。随着世界经济的发展,英美法系和大陆法系的发展呈现出不断融合的趋势。无论是经济制度,还是法律制度,各国之间的差异越来越小,在这样的环境中,我国也应当借鉴国外的优秀制度,进一步完善本国的法律制度。 本文通过对效率违约的基本理论的了解,对比分析国外的相关立法,对效率违约引入我国合同法的可行性进行分析,最终提出对完善我国合同法的几点建议。
[Abstract]:The theory of efficient breach of contract is a new theory of breach of contract put forward by the Western School of Economic Analysis on the basis of the theory of neoliberal economics.Taking efficiency as the starting point, the theory makes a new judgment on the breach of contract between the parties.The theory holds that a breach of contract is efficient and encouraging if it can bring more benefits to both parties.The theory of efficient breach of contract has received extensive attention since it was put forward, and it has been widely accepted and developed in Anglo-American law system.However, while the system of efficient breach of contract develops continuously in the common law system, the civil law system has not affirmed it all the time. It is believed that the efficient breach of contract is a challenge to the traditional contract law theory, and so is the case in our country.The attitude of domestic scholars on efficiency breach of contract is also mixed, and has not yet reached a consensus.However, this does not deny the value of efficiency breach, which is worthy of recognition by introducing efficiency into the field of contract law from the field of economics.With the development of world economy, the development of Anglo-American law system and civil law system shows a trend of continuous integration.Whether it is economic system or legal system, the differences between countries are becoming smaller and smaller. In such an environment, our country should also learn from the excellent foreign system and further improve its own legal system.Through the understanding of the basic theory of efficiency breach of contract, this paper compares and analyzes the relevant legislation of foreign countries, analyzes the feasibility of introducing efficiency breach of contract into contract law of our country, and finally puts forward some suggestions to perfect the contract law of our country.
【学位授予单位】:福建师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘浩宇;效率违约的价值评析──对我国合同法第110条的再思考[J];河北法学;2000年02期

2 黄若君;论效率违约[J];广西社会科学;2005年04期

3 尹小贝;试论效率违约[J];内蒙古社会科学(汉文版);2002年02期

4 何政金;;略论效率违约制度——兼评我国《合同法》第110条逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦[J];经营管理者;2010年18期

5 魏伟;王英;任建刚;;效率解除权法律问题探讨[J];山东省农业管理干部学院学报;2010年02期

6 刘广;卫玮;;我国合同立法引入效率违约制度可行性探析[J];民办教育研究;2009年06期

7 熊玲;;论违约非权利[J];法制与社会;2011年24期

8 张宏峰;浅析合同履行中的效率违约现象——兼论《合同法》之强制实际履行的责任[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年03期

9 黄若君;浅析效率违约与诚信原则[J];科技创业月刊;2005年04期

10 王科晓;冯东风;;论实际履行制度的完善[J];法制与社会;2007年05期

相关会议论文 前10条

1 潘公明;;论不安抗辩权制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

2 方国庆;;试论合同法对货运代理人法律地位的影响[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年

3 王永亮;;论意思自治原则在新合同法中的体现[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

4 方国庆;;合同法要约与承诺制度对提单货物运输合同的影响[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

5 钱蓓桢;;论物权所有权转移及风险责任的关系——兼论所有权保留情况下的风险责任问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

6 郭小东;许先丛;;论合同法上的代位权制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 张友苏;;从某个司法解释所联想到司法权的不当扩张问题——最高人民法院“第二次立法”现象刍议[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

8 孙卫星;;浅议合同履行中的附随义务[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

9 任玉月;;谈合同自由原则的限制及其正当性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

10 陈靖;;履行合同中违约责任与侵权责任的竞合[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 马 强 北京市第二中级人民法院法官、法学博士錆;效率违约应否支持[N];人民法院报;2002年

2 秦文芳;契约自由是我国合同法核心与灵魂[N];中国企业报;2002年

3 张澄;要约和承诺制度浅析[N];江苏经济报;2005年

4 刘彤燕;浅谈我国合同法中预期违约制度的若干问题[N];金融时报;2005年

5 吴志鹏;“二次确认”符合合同法的精神实质[N];人民邮电;2006年

6 卿洪禹 胡玉明;论我国合同法的诚实信用原则[N];经理日报;2006年

7 中国人民大学民商法博士研究生 谢远扬;网络团购纠纷 法律如何应对[N];人民法院报;2011年

8 曾德军;不安抗辩与预期违约规则及我国合同法规定的缺陷[N];人民法院报;2000年

9 吴英;酒店丢车应否赔偿[N];江苏法制报;2007年

10 张 驰 俞 亮;代办非正常入学手续费应当返还[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 滕骥;效率违约研究[D];西南财经大学;2011年

2 马佳昌;国际商事合同违约损害赔偿之法律适用[D];中国政法大学;2008年

3 叶i吰,

本文编号:1745531


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1745531.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dd0ea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com