如何看待民主的民粹化

发布时间：2018-05-31 05:17

  本文选题：民主政体 + 贵族制　； 参考：《领导科学》2017年18期

【摘要】：正民粹不是发展中国家的专利或特有病理,如今也发生于英美体系。如何理解这样披着民主外衣又常有颠覆民主不良记录的大众参政行为呢?事实上,远在古希腊时期,大哲学家柏拉图就在《理想国》中精彩勾勒了"民主政体"的民粹化气质与潜能。柏拉图确定了五种政体:王制(贵族制)、荣誉政体、寡头政体、民主政体和僭主政体。政体分类以政治美德为准据,最理想的是
[Abstract]:Orthodox populism is not a developing country patent or unique pathology, now also occurs in the British and American system. How do we understand such public participation in politics, which is often subverted in the guise of democracy and often subverts democracy? In fact, as far back as ancient Greece, Plato, the great philosopher, outlined the populist temperament and potential of democracy in the Republic. Plato defined five regimes: monarchy (aristocracy, honor, oligarchy, democracy and tyrant). The classification of polity is based on political virtue, and ideally it is
【分类号】：D082

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李永洪;;从成本考量的视角看人类对民主政体的理性选择[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

2 房宁;论民主政体的政治稳定功能[J];战略与管理;1998年02期

3 张瑞芳;论民主政体的政治稳定功能[J];山西青年管理干部学院学报;2000年04期

4 于海青;霍布斯鲍姆论全球化时代的自由民主政体[J];国外理论动态;2003年06期

5 胡连生,杨玲;论民主政体对公共政策的影响[J];学术交流;1996年06期

6 扎卡里亚 ,张铭 ,朱德米 ,士琳;非自由民主政体的崛起[J];现代外国哲学社会科学文摘;1998年10期

7 郇雷;;民主政体与收入水平、政府质量:相互关系的分析[J];教学与研究;2012年02期

8 王文书;;商周秦汉贵族民主政体的衰落与董子学说“天人感应”的廉政意义[J];衡水学院学报;2012年05期

9 游朋轩;;柏拉图对民主政体的批判[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

10 张铭 ,黄英;民主和科技[J];现代外国哲学社会科学文摘;1997年02期

相关重要报纸文章 前3条

1 霍布斯鲍姆 于海清/编写;民主不加选择可能有害[N];社会科学报;2003年

2 河清;“民主”政制的弊端[N];中国社会科学院报;2009年

3 诗人、《空中生活》主编 周江林;好政制,是诗人的许诺？[N];华夏时报;2014年

，

本文编号：1958436