当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

法家“法治”思想再考察

发布时间:2018-06-13 05:16

  本文选题:法家 + 法治 ; 参考:《甘肃社会科学》2017年04期


【摘要】:近代学者将法家的"以法治国"思想概括为"法治",至今为中国法史学界所沿用。但是,长期以来,学术界一直存在从根本上否定法家"法治"思想的观点。因此,有必要对法家"法治"思想进行进一步的考察,法家的"法治"虽然包括但不等于"刑治""罚治"。法家维护集权君主政体的"尊君"思想,实际上正是法家"法治"的本质特征,而且,在变法时代的法家看来,"尊君"与"尚法"是并行不悖的。集权君主政体的"君治"与宗法贵族政体的"人治"有本质区别,集权君主政体不能称为"人治"。从世界历史的角度来看,"法治"的类型不是唯一的而是多元的。在建设社会主义法治国家的今天,肯定并科学借鉴法家"法治"思想中的有益成分,无疑具有重要的现实意义。
[Abstract]:Modern scholars generalize the Legalist's thought of "governing the country by law" as "rule by law", which has been used in the field of Chinese legal history. However, for a long time, the academic community has been fundamentally negating the Legalist thought of "rule of law". Therefore, it is necessary to further investigate the thought of "rule by law" of Legalists, whose "rule of law" includes but does not equal to "punishment" and "punishment". The idea that the Legalists maintain the totalitarian monarchy of "respecting the monarch" is in fact the essential feature of the legalist's "rule of law". Moreover, in the view of the legalists in the times of reform, the "respect for the monarch" and the "still law" go hand in hand. There is an essential difference between the monarchy and patriarchal aristocracy, which can not be called "rule by man". From the point of view of world history, the type of "rule of law" is not unique but pluralistic. In today's construction of a socialist country ruled by law, it is undoubtedly of great practical significance to affirm and scientifically use for reference the beneficial elements of Legalists' thought of "rule of law".
【作者单位】: 山东大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金2013年重点研究项目“中国古代法律文化的渊源与流变”(13AFX002)的阶段性成果
【分类号】:D909.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 武建敏;;法家法治类型的理论诠释——兼及当代中国法治的法家元素[J];西部法学评论;2015年01期

2 林来梵;;法治的个别化模式[J];环球法律评论;2014年01期

3 高鸿钧;先秦和秦朝法治的现代省思[J];中国法学;2003年05期

4 徐祥民,秦奥蕾;政体与法治——重读亚里士多德《政治学》[J];山东社会科学;2001年05期

5 俞荣根;论梁启超的法治思想─—兼论梁氏对传统法文化的转化创新[J];孔子研究;1996年01期

6 高道蕴;高鸿钧;;中国早期法治传统比较观[J];环球法律评论;1992年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 江兴;;现代企业文化资本效率的经济映射[J];甘肃社会科学;2017年04期

2 段亚利;;基于地域文化的区域经济发展问题研究[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2017年07期

3 鞠旭婵;王天鹤;;基于DEA模型的我国商业银行小微企业信贷管理效率研究[J];现代管理科学;2017年06期

4 邱赵东;商华;刘禹岑;;微观人才生态环境评分方法研究[J];中国人口·资源与环境;2017年S1期

5 马仁锋;吴丹丹;王腾飞;;文化资本多尺度差异及其对浙江区域经济影响[J];宁波大学学报(人文科学版);2017年03期

6 裴正兵;;酒店轻资产盈利模式前提、方式与财务绩效评价——华天酒店轻资产经营案例分析[J];财会月刊;2017年13期

7 吴思远;李玉菊;孔雪婷;李广威;;商誉计量方法研究述评[J];中国商论;2017年08期

8 王聪;冯琰;刘慧敏;陈晨;;高新技术企业智力资本对资本结构的影响研究[J];会计之友;2017年07期

9 沈蕴钰;王睿;李双;高祺雨;程远航;;观念文化对辽宁企业创新文化建设的影响[J];企业改革与管理;2017年05期

10 卢世菊;柏贵喜;;民族地区旅游扶贫与非物质文化遗产保护协调发展研究[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2017年02期

相关博士学位论文 前5条

1 刘孝蓉;文化资本视角下的民族旅游村寨可持续发展研究[D];中国地质大学;2013年

2 马佳男;中国“兰西格经济区”特色文化产业发展研究[D];中央民族大学;2013年

3 边建国;新时期社会主义文化“共振”现象研究[D];河北师范大学;2012年

4 李义杰;媒介与文化资本[D];浙江大学;2012年

5 孟鑫;中国西部地区文化产业发展研究[D];中央民族大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋琰;茅宁;;多元资本网络:理论框架的构建[J];会计研究;2011年02期

2 梁显忠;张健楠;赵宏杰;;和谐企业文化评价模型的建立[J];价值工程;2011年02期

3 沈月娥;;论企业文化在现代企业中的发展趋势[J];中国商贸;2011年02期

4 戴化勇;鲍升华;陈金波;;中国企业文化的测量与评价[J];统计与决策;2010年17期

5 杨玲;夏波;;论企业文化在团队建设中的作用[J];价值工程;2010年25期

6 张仁江;张玉利;;基于Denison模型的企业文化测量——中国情境下的比较研究[J];科学学与科学技术管理;2010年06期

7 王朝晖;罗新星;;智力资本与不同类型创新的关系研究[J];华东经济管理;2010年01期

8 蒋天颖;王俊江;;智力资本、组织学习与企业创新绩效的关系分析[J];科研管理;2009年04期

9 李玉菊;;企业并购对会计信息的需求与供给分析[J];北京交通大学学报(社会科学版);2009年03期

10 王亦虹;夏立明;;基于人因失误理论构建企业安全文化评价体系[J];武汉理工大学学报;2008年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑昌淦;先哲论君主政体[J];档案学通讯;1994年01期

2 孟昭勤;议会在封建君主政体向资产阶级民主政体演变过程中的作用[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1989年01期

3 十一朵;;皇族的延续[J];东方养生;2007年01期

4 冯天瑜;;解构“专制”[J];长江文艺;2012年12期

5 国强;;约旦君主政体长期存在的原因初探[J];亚非纵横;2002年01期

6 应克复;;民主:内生与借鉴[J];书屋;2007年01期

7 陈长琦;试探中国古代行政管理思想的特点[J];行政管理研究;1991年01期

8 炳啸;;今日欧洲的王室[J];国际展望;1989年17期

9 李其荣;;华盛顿反对终身制[J];决策与信息;1999年12期

10 李靓;中西封建社会的立法权比较[J];中央政法管理干部学院学报;2001年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 ;他信称君主制被操纵,吁泰国改革政体[N];新华每日电讯;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 王菊;当代君主制国家的君主政体研究[D];云南大学;2013年

2 蔡乐钊;君主政体的专制与法治[D];西南政法大学;2010年

3 李平;论霍布斯的绝对君主政体及其人性理论基础[D];西南政法大学;2009年



本文编号:2012857

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2012857.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户843fe***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com