当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

行政抑或法治:中央与地方税权配置的路径选择——基于扩展性成本方法模型的讨论

发布时间:2018-09-06 07:39
【摘要】:长期以来,在中央与地方税权配置问题上,由中央单方面主导的行政化的分权方式一以贯之,使得中国税权的纵向配置长期缺乏一个稳定的规则,也带来了实践中的诸多问题,加大了制度运行的成本。本文从法经济学的研究视角出发,将扩展性成本方法模型用以分析中国税权的纵向配置。发现在税权配置法治化模式下,立法程序的正义性限制了中央的行政权力扩张,地方政府的偏好得到满足的可能性加大,与行政分权相比,将有效降低制度运行的总成本,并使之有机会达到最低。优化中央与地方的税权配置,终将回到起点公平这一原点,应遵循法治的路径前行。除法治原则外,还应秉持公共权力成本最小、财力与政府公共服务职责相匹配以及地方享有适度自主权原则。
[Abstract]:For a long time, on the issue of the allocation of tax power between the central and local governments, the way of administrative decentralization led by the central government has been consistent, which has made the vertical allocation of tax power in China lack a stable rule for a long time, and has also brought about many problems in practice. It increases the cost of operating the system. In this paper, the extended cost model is used to analyze the vertical distribution of tax power in China from the perspective of law and economics. It is found that in the mode of legalization of tax power allocation, the justice of legislative procedure limits the expansion of central administrative power, the possibility of local government's preference being satisfied is increased, and compared with administrative decentralization, the total cost of system operation will be reduced effectively. And give it a chance to reach the minimum. To optimize the distribution of tax power between central and local governments, we should follow the path of rule of law. Besides the principle of rule of law, the principle of minimum cost of public power, the matching of financial resources with government's public service duty and the principle of local proper autonomy should be adhered to.
【作者单位】: 北京城市学院;
【分类号】:F812.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李香菊;转型时期中央与地方税权治理机制的国际借鉴研究[J];当代经济科学;2002年06期

2 周俊琪;中央与地方税权关系的历史考察[J];税务研究;2004年12期

3 江明融;;公共产品视角下的我国地方税权研究[J];现代经济探讨;2006年07期

4 江明融;;西方典型国家税权治理模式与完善我国税权治理机制的思路[J];经济纵横;2006年08期

5 江明融;;公共产品视角下的我国税权治理机制研究[J];中央财经大学学报;2006年09期

6 李镇波;;论我国税权中的国民税权[J];山东省农业管理干部学院学报;2006年06期

7 张凤莲;;对我国国民税权问题的思考[J];特区经济;2007年07期

8 剧妍;;从政府绩效管理评估角度看我国国民税权问题[J];甘肃科技;2008年12期

9 姜孟亚;;论税权的内容[J];黑龙江社会科学;2009年02期

10 肖俊;;我国物业税税权的纵向分配立法问题研究[J];法制与社会;2009年32期

相关会议论文 前4条

1 汤玉刚;苑程浩;;不完全税权、政府竞争与税收增长[A];经济学(季刊)第10卷第1期[C];2010年

2 王相坤;;税权概念的重构及其理论基础——一个法权分析视角的尝试[A];财税法论丛(第9卷)[C];2007年

3 白彦锋;;政府税权约束论[A];财税法论丛(第9卷)[C];2007年

4 王相坤;;不同经济形态下的税收、税法与税权[A];财税法论丛(第1卷)[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国财税法学研究会理事 姚轩鸽;不断扩大税权的民意基础[N];深圳特区报;2012年

2 本报评论员 李富永;高税负之下,,该行“税权归民”了[N];中华工商时报;2013年

3 本报记者 周潇;分税制应注重分税权[N];21世纪经济报道;2013年

4 郭红雨 刘超 杨曦;苏格兰人的税权谁做主?[N];中国税务报;2014年

5 秋风;尝试给地方完整税权[N];中国经营报;2010年

6 本报记者 赵飞飞;“营改增”将扩容 央地税权分配面临调整[N];21世纪经济报道;2013年

7 刘剑文 张莹;“设税权”理应回归全国人大[N];中国经营报;2013年

8 李宁;“大税改”应坚持预算民主和税权法定[N];中国审计报;2013年

9 中国人民大学教授 史际春;税权配置应跟上时代发展步伐[N];检察日报;2014年

10 周坚 袁受华;别放弃对破产企业的索税权[N];江苏经济报;2000年

相关博士学位论文 前5条

1 陈国文;商事活动理性化与国家税权的互动变迁研究[D];西南政法大学;2008年

2 彭艳芳;中央与地方税权配置的法经济学研究[D];首都经济贸易大学;2014年

3 谭承友;税收权力论纲[D];西南财经大学;2011年

4 肖国平;政府用税权控制论[D];中南大学;2012年

5 秦玉娈;中国国民税权法律保障问题研究[D];河北师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李勇华;论税权的监督[D];重庆大学;2009年

2 刘华;关于我国税权主体的宪政思考[D];烟台大学;2010年

3 王亚杰;“营改增”中央与地方税权关系调整法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2015年

4 杨凤龙;我国税收执法权行使中若干问题的研究[D];中央民族大学;2015年

5 黄鑫敏;论中央与地方税权的划分[D];中央民族大学;2011年

6 任鹏;中国税权状况浅析[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 华晔;我国税权状况及其划分问题研究[D];江西财经大学;2004年

8 邓嵘;论经济宪政视角下税权主体二元协同[D];湖南师范大学;2014年

9 牛有德;我国税权问题研究[D];东北财经大学;2005年

10 唐雪华;论委托—代理理论在税权纵向划分中的应用[D];吉林财经大学;2011年



本文编号:2225688

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2225688.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户df923***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com