论我国行政赔偿标准

发布时间：2017-03-23 04:10

  本文关键词：论我国行政赔偿标准，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在一百多年前,国家赔偿法律制度随着民主制度的发展应运而生,现在,世界上大多数国家都制定了自己的国家赔偿法,并且规定了赔偿的具体标准。可是,我国现在的《国家赔偿法》中的行政赔偿标准上还比较低,行政赔偿金的计算方式上明显存在问题。随着社会经济的飞速发展以及民主法治持续前进的今天,这种太低的以及不平衡的赔偿标准显然缺少其固有的存在的意义以及精神,这主要由于其赔偿标准的原则存在问题,中国在确立行政赔偿的标准上,应该采纳补偿性的赔偿标准为原则,并且这种条件已经完全存在。随着社会的发展而逐步提高行政赔偿的标准对于完善中国国家赔偿制度的理论根基具有十分重要的意义,可以有效地实现对国家权力的掌控,构建法治政府。本文通过对我国经济以及社会历史现状的分析与对比,参考其他国家的一些立法经验,从必要性以及可行性两方面研究了行政赔偿的标准,不管是在理论上或者在司法实践过程里,都需要提高我国行政赔偿的赔偿标准,实现对公民人权以及合法权利的更有效保障,同时需要区分各种的情况选取不同的国家赔偿标准。我国的《国家赔偿法》已经进行了一定的修改,将精神损害考虑到行政赔偿范围,就是这部法律修订的主要成就。体现了中国的政治文明以及法制文明的前进步伐,同时成为学界以及法律实务界不断奋斗的成果。笔者认为,对行政赔偿标准进行深刻的研究是十分必要的,因为它不仅可以为有关的学术研究提供更加全面的依据,而且也可以为将来的立法修定带来意义重大的参考借鉴。
【关键词】：行政赔偿 行政赔偿标准 行政赔偿原则 行政赔偿金
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-10
• 第一章 绪论10-13
• 1.1 选题背景10
• 1.2 选题的目的及意义10-11
• 1.3 研究方法以及研究的主要内容11-13
• 第二章 行政赔偿标准概述13-18
• 2.1 行政赔偿标准的概念13
• 2.2 确立行政赔偿标准的基本原则13-14
• 2.3 我国的行政赔偿标准14-18
• 第三章 我国行政赔偿标准存在的问题18-29
• 3.1 抚慰性的赔偿原则不利于保护私权18-19
• 3.2 行政赔偿标准规定设置过低19-26
• 3.3 行政赔偿金的计算方式不合理26-27
• 3.4 赔偿标准低导致赔偿问题多采用协商的方法27-29
• 第四章 完善我国行政赔偿标准的建议29-40
• 4.1 完善我国行政赔偿标准的基本原则29-30
• 4.2 提高我国的行政赔偿标准30-35
• 4.3 完善我国行政赔偿金的计算方式35-38
• 4.4 合理适用协商方式解决行政赔偿问题38-40
• 结语40-41
• 参考文献41-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 袁维勤;黄文;;论确立我国的惩罚性国家赔偿标准[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2008年01期

2 许广路;;论我国的行政赔偿制度[J];大众科技;2006年06期

3 盛劲松;;论精神损害赔偿标准化之必要性[J];法制与经济;2006年03期

4 孔悦;;论国家赔偿法中精神损害赔偿制度的完善[J];法制与社会;2011年15期

5 章志远;我国行政赔偿制度完善之构想[J];贵州警官职业学院学报;2005年02期

6 唐春丽;周彩霞;;浅论国家行政赔偿制度不足及改进[J];经营管理者;2010年07期

7 高云;;国家赔偿中精神损害抚慰金数额的裁量[J];江苏警官学院学报;2013年02期

8 杨柳;杨毅;;国家赔偿标准的问题分析及完善[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年11期

9 金玉;;论行政赔偿的范围[J];淮南师范学院学报;2006年06期

10 马怀德;行政赔偿的范围[J];江海学刊;1994年05期

  本文关键词：论我国行政赔偿标准，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：262893