人工智能算法决策对行政法治的挑战及制度因应

发布时间：2021-07-01 11:47

　　以大数据为基础的新一代人工智能在行政规制领域中日渐广泛的运用正在促发行政规制的智能转型。人工智能算法自动决策在提升行政规制效能、防止行政恣意,实现决策公正方面发挥着重要作用。同时,算法决策具有自动性、高度的复杂性和模糊性特征,给依法行政原则、正当程序原则、行政公开原则和行政公平原则等现代行政法治原理带来严重挑战。基于此,在规制路径上,可以考虑赋权规制路径,在合理限定算法决策适用范围的基础上,通过赋予在算法行政自动决策中处于弱势地位的行政相对人免受算法自动决策权利、算法解释权,并赋予特定专门机构算法决策评估审查权利,以确保人工智能算法决策在行政法治框架下作出,进而发挥其助推行政法治建设的作用。 

【文章来源】：行政法学研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
问题的提出
一、行政规制的智能转型:人工智能在行政治理中的兴起
    (一)人工智能在行政治理中的兴起
        1.食品安全领域的智能转型
        2.环境污染领域的智能转型
        3.社会治安领域的智能转型
    (二)行政治理智能转型的功能分析
二、危机中的行政法治:人工智能算法决策对行政法治原理的挑战
    (一)人工智能算法决策的自动性导致依法行政原则衰微
    (二)人工智能算法决策的自动性与模糊性导致行政正当程序原则被悬置
    (三)人工智能算法决策的黑箱效应导致行政公开原则难以践行
    (四)人工智能算法自动决策导致行政公平原则受到侵蚀
三、通过赋权服膺法治:面向行政规制智能转型的制度建构
    (一)合理限制人工智能算法决策在行政规制领域的运用范围
    (二)赋予行政相对人免受算法自动决策的权利
    (三)赋予行政相对人和利益相关者算法决策解释权
    (四)赋予专门机构算法自动决策审查评估权利
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代的算法解释权:背景、逻辑与构造[J]. 张恩典.  法学论坛. 2019(04)
[2]自动化行政的法律控制[J]. 胡敏洁.  行政法学研究. 2019(02)
[3]作为算法的法律[J]. 蒋舸.  清华法学. 2019(01)
[4]自动化行政的分级与法律控制变革[J]. 马颜昕.  行政法学研究. 2019(01)
[5]人工智能在行政治理中的作用及其法律控制[J]. 宋华琳,孟李冕.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2018(06)
[6]人工智能的社会风险及其法律规制[J]. 马长山.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[7]大数据技术在警察执法中的应用及挑战[J]. 谭俊.  行政法学研究. 2018(06)
[8]智能互联网时代的法律变革[J]. 马长山.  法学研究. 2018(04)
[9]商业自动化决策的算法解释权研究[J]. 张凌寒.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(03)
[10]法律的“死亡”:人工智能时代的法律功能危机[J]. 余成峰.  华东政法大学学报. 2018(02)



本文编号：3259078