公共资源交易信用评价的立法模式及其体系建构

发布时间：2021-07-08 05:32

　　现有公共资源交易信用评价立法普遍存在评价主体、评价对象和评价范围界定不明晰,缺乏统一的信用评价标准和评价结果应用方式,以及相关权利保障和救济机制不足等问题。究其本质,公共资源交易信用评价法治化程度不足是问题产生的根本原因,这也进一步影响了公共资源交易信用评价走向现代化。公共资源交易信用评价作为信用联合惩戒机制的具体领域,具有强大的法益侵害性,是一种严厉的限制措施,应通过完善的法律制度对其进行约束。有鉴于此,我国公共资源交易立法应选择统一的综合立法模式,通过立法明确信用评价范围,形成规范统一的信用评价标准和评价结果应用方式,以及健全评价对象权利保障和救济机制等,实现公共资源交易信用评价的制度化与法治化。 

【文章来源】：江淮论坛. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、我国公共资源交易信用评价的立法模式
二、我国公共资源交易信用评价立法的现状及其问题
    （一）公共资源交易信用评价规范的政策性软约束
    （二）公共资源交易信用评价主体、对象和范围的不明确
    （三）统一的信用评价标准和评价结果应用的缺失
    （四）公共资源交易评价对象的权利保障与救济的不足
三、国外社会信用评价立法的经验镜鉴
四、我国公共资源交易信用评价的立法体系建构
    （一）公共资源交易行政信用评价主体和对象的界定
    （二）公共资源交易信用行政评价范围的明确
    （三）公共资源交易行政信用评价标准和结果应用方式的统一
    （四）公共资源交易行政信用评价对象权利保障机制的健全
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]论信用行政评价的属性及其司法控制——一种后果取向的分析视角[J]. 张运昊.  政治与法律. 2020(02)
[2]社会信用体系建设的法治之道[J]. 沈岿.  中国法学. 2019(05)
[3]个人信用评分的地方实践与法律控制——以福州等7个城市为分析样本[J]. 张涛.  行政法学研究. 2020(01)
[4]失信惩戒的类型化规制研究——兼论社会信用法的规则设计[J]. 王伟.  中州学刊. 2019(05)
[5]信用、法治与现代经济增长的制度基础[J]. 王若磊.  中国法学. 2019(02)
[6]上海社会信用立法:促进与路径[J]. 崔凯.  地方立法研究. 2019(02)
[7]信用监管的行政法解读[J]. 袁文瀚.  行政法学研究. 2019(01)
[8]公共信用立法的合宪性考察与调整[J]. 沈毅龙.  行政法学研究. 2019(01)
[9]遏制公权与保护私益:社会信用立法论略[J]. 罗培新.  政法论坛. 2018(06)
[10]论地方公共资源交易的反竞争与公平竞争——基于X省公共资源交易规范性文件的实证考察[J]. 汪永福.  社会科学. 2018(11)



本文编号：3270957