法治政府评估指标体系研究

发布时间：2021-08-11 13:29

　　国务院在2004年颁布《全面推进依法行政实施纲要》后,又在2015年印发《法治政府建设实施纲要（2015-2020年）》,在此期间,党和政府的相关决定和文件中都多次提出以考核评估推进法治政府建设,构建科学合理的考评机制和指标体系的战略方针。本文也是在此基础上对法治政府评估指标体系进行了相关的分析和研究。本文共分为五部分内容,分别是引言、法治政府评估指标体系的基础理论、国内外法治政府评估指标体系、法治政府评估指标体系实践中的问题和我国法治政府评估指标体系的构建。第一章引言部分主要介绍了本文的选题意义、选题来源、研究目的、和创新点,简述了国内外研究现状与发展趋势以及本人的主要研究方法。第二章法治政府评估指标体系的基础理论首先介绍了我国法治政府评估体系的理论分类。主要包括定量评估、定性评估和建设评估,管理型评估和治理型评估一起其他分类方式。然后对法治政府评估涉及的概念进行了简述,包括法治政府的概念和特点、法治政府评估指标体系和第三方评估。第三章国内外法治政府评估指标体系主要对香港地区、内地代表性地区和国外法治政府评估指标体系的相关内容进行了介绍。并总结了国外经验对我国法治政府建设的启示。第四... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 选题来源
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 选题意义
        1.1.3 创新点
    1.2 国内外研究现状与发展趋势
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法
        1.3.1 规范分析法
        1.3.2 比较分析法
2 法治政府评估指标体系的基础理论
    2.1 我国法治评估指标理论分类
        2.1.1 定量评估、定性评估和建设评估
        2.1.2 管理型法治评估和治理型法治评估
        2.1.3 其他分类模式
    2.2 法治政府评估
        2.2.1 法治政府的概念及特点
        2.2.2 法治政府评估指标体系
        2.2.3 第三方评估
3 国内外法治政府评估指标体系
    3.1 国内法治政府评估指标体系
        3.1.1 内地代表性法治政府评估指标体系
        3.1.2 香港法治政府评估指标体系
    3.2 国外法治政府评估指标体系
        3.2.1 联合国法治政府评估指标体系
        3.2.2 世界银行“世界治理指数”(WGI)指标体系
        3.2.3 世界正义工程(WJP)“法治指数”指标体系
    3.3 国外法治政府评估指标体系的启示
4 我国法治政府评估指标体系存在的问题
    4.1 缺乏统一的评估标准
        4.1.1 科学性不足
        4.1.2 定量指标欠缺
        4.1.3 定位不准确
    4.2 指标进路体系不合理
    4.3 功能失真
    4.4 缺乏公信力
    4.5 没有完整的指标体系设计原则
5 我国法治政府评估指标体系的完善
    5.1 我国法治政府评估指标体系的定位
        5.1.1 全国适用性
        5.1.2 指标体系进路合理
        5.1.3 功能彰显
        5.1.4 公信力强
    5.2 法治政府评估指标体系的建立原则
        5.2.1 主观指标与客观指标相结合原则
        5.2.2 事实指标与价值指标相结合原则
        5.2.3 定量指标与定性指标相结合原则
        5.2.4 普遍指标与特殊指标相结合原则
        5.2.5 整体指标与具体指标相结合原则
        5.2.6 内在指标与外在指标相结合原则
    5.3 评估主体
    5.4 指标设计
        5.4.1 各层级指标的来源
        5.4.2 指标权重配置
        5.4.3 具体指标设计
    5.5 法治政府评估指标体系运行的保障与检验
        5.5.1 政府内部评估与第三方评估相结合
        5.5.2 经费保障与科技保障
        5.5.3 绩效评估的检验
        5.5.4 公众参与的检验
结论
参考文献
作者简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国政府治理的法治路径（英文）[J]. 石佑启,杨治坤,张美常.  Social Sciences in China. 2019(04)
[2]以效果为导向的法治政府建设评估模式[J]. 邓蔚,华子岩.  河南财经政法大学学报. 2019(05)
[3]论法治评估指标设计的基本原则[J]. 王利军.  西南民族大学学报(人文社科版). 2019(09)
[4]中国法治政府研究二十年（1999—2019）:回顾与展望[J]. 王群.  厦门特区党校学报. 2019(03)
[5]大数据时代法治政府评估创新应用[J]. 苏海雨,王学辉.  天津行政学院学报. 2019(02)
[6]量化“法治”:WGI法治指数研究[J]. 王裕根.  社会中的法理. 2018(01)
[7]第三方法治评估助力地方法治政府建设[J]. 赵博然.  法制与社会. 2018(34)
[8]地方性知识背景下西藏法治评估量化方法与指标体系的构建研究[J]. 苏保超,张婧.  法制博览. 2018(28)
[9]我国法治政府评估指标体系的问题与建议[J]. 刁梦梦,王子涵.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(04)
[10]论法治政府的评估标准与评估指标体系[J]. 张娟.  中共合肥市委党校学报. 2017(06)

博士论文
[1]法治政府建设绩效与经济发展关系研究[D]. 唐霄.华南理工大学 2018



本文编号：3336245