论国家治理体系下的检察公益诉讼

发布时间：2021-08-20 10:35

　　检察公益诉讼是富含治理内涵的司法体制创新。该制度体现了我国国家治理体系和治理能力现代化所具有的在执政党领导下、改革与建构并重、注重社会主义公益保护、兼具国家主导与半开放性等特征。检察公益诉讼制度形成了关联深广、多层嵌套的复杂网状治理结构。文章从历时性和共时性两个角度,剖析了检察权与行政权、审判权、立法权和公民权的关系演变,描述了网状结构中各主体不同的权能定位,以实现提升检察公益诉讼的治理效能。检察公益诉讼的治理效果明显,表现为治理领域广泛覆盖、治理力度全程深入、治理主体全面带动、治理规范充分法治化、治理方式刚柔并济。为了实现检察公益诉讼的治理目标,还需增强协同治理效应、完善治理机制与规范建设,并逐步提高检察机关司法治理能力。 

【文章来源】：中国法学. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：19 页

【文章目录】：
一、检察公益诉讼是国家治理体系现代化的重要举措
    （一）检察公益诉讼体现了执政党的领导地位
    （二）检察公益诉讼体现了改革与构建的双重特征
    （三）检察公益诉讼体现了社会主义的公益特征
    （四）检察公益诉讼体现了国家主导和半开放的双重特征
二、检察公益诉讼中各国家机关之关系演变
三、检察公益诉讼的网状结构与权能定位
    （一）检察公益诉讼在主体、信息、程序和效果方面建构的网状图式
    （二）各主体在检察公益诉讼网状结构中的权能定位
        1. 检察权对立法权的承接与延伸
        2. 检察权对行政权的补充与协调
    （三）检察权与审判权的分立与配合
    （四）检察权与公民权的衔接与合作
四、国家治理体系中的检察公益诉讼治理功效
    （一）治理领域广泛覆盖
    （二）治理力度全程深入
    （三）治理主体全面带动
    （四）治理规范充分法治化
    （五）治理方式刚柔并济
五、完善国家治理体系中检察公益诉讼机制的途径
    （一）增强治理协同效应
    （二）完善治理机制和规范建设
    （三）提高检察机关司法治理能力


【参考文献】：
期刊论文
[1]西方治理话语的政治哲学基础与中国国家治理话语体系构建[J]. 杨雨林.  岭南学刊. 2018(05)
[2]构建行政公益诉讼的客观诉讼机制[J]. 刘艺.  法学研究. 2018(03)
[3]美国私人检察诉讼演变及其对我国的启示[J]. 刘艺.  行政法学研究. 2017(05)
[4]环境规制的反身法路向[J]. 谭冰霖.  中外法学. 2016(06)
[5]西方治理理论的反思及中国国家治理现代化的经验借鉴[J]. 陈亮.  内蒙古社会科学(汉文版). 2015(06)
[6]标准化是治理现代化的基石[J]. 俞可平.  人民论坛. 2015(31)
[7]国家治理体系与治理能力研究:回顾与前瞻[J]. 薛澜,张帆,武沐瑶.  公共管理学报. 2015(03)
[8]公益诉讼起诉资格研究[J]. 陈承堂.  当代法学. 2015(02)
[9]论国家治理商数[J]. 江必新,邵长茂.  中国社会科学. 2015(01)
[10]法治与国家治理现代化[J]. 张文显.  中国法学. 2014(04)



本文编号：3353341