监察法规的性质、地位及其法治化

发布时间：2021-10-24 12:42

　　作为在全国范围内监察领域施行适用的具有普遍拘束力的一种法规范形式,监察法规丰富和发展了中国特色社会主义法律体系,既是监察法律和相关法律实施的重要方式,也是纪检监察领域党规国法衔接协调的重要桥梁,其制定蕴含着两大价值目标:效率与公正兼顾和人大制度之下监察系统一体化与监察官独立办案相结合。通过研究监察法规与狭义法律、各类法规（监察法规自身、既往行政监察法规和其他法规）以及法律解释（立法解释、司法解释和监察解释）等之间的位阶关系和衔接协调机制,可以明确其在我国法律体系中的地位,并确立"（宪法→）监察法律→立法解释→监察法规→监察解释（→监察规范性文件）"的监察法规范体系。监察法规的法治化路径至少包括四个方面:主体限定层面,国家监委是唯一制定主体;对监察立法与监察规范性文件作严格区分内容限定层面,厘清监察立法的保留事项,确定监察职权立法的界限;程序规制层面,引入必要的沟通与协商机制,进一步关注决定与公布程序,明确监察法规解释的主体、程序及其要求,尽快制定《监察法规制定程序条例》;监督机制层面,从审查程序的启动、过程和意见处理三个方面构建合宪性及备案审查机制,及时修改《立法法》和《监督法》。据此... 

【文章来源】：法学论坛. 2020,35(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代法律监督理念:逻辑展开与内涵阐释[J]. 秦前红,石泽华.  国家检察官学院学报. 2019(06)
[2]监察法规的法律地位及其规范体系[J]. 李红勃.  现代法学. 2019(05)
[3]论依法监察与监察立法[J]. 秦前红,石泽华.  法学论坛. 2019(05)
[4]论推进我国军事立法的合宪性审查[J]. 丛文胜,李敏.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[5]国家监察立法体系化论析[J]. 冯铁拴.  西南政法大学学报. 2019(01)
[6]论行政法上的法律优位[J]. 王贵松.  法学评论. 2019(01)
[7]马怀德:配合监察法需修订现有三分之二法律[J]. 徐浩程.  廉政瞭望(上半月). 2018(11)
[8]论党内法规的制定主体[J]. 苏绍龙.  四川师范大学学报(社会科学版). 2018(05)
[9]论监察法的立法目的与基本原则[J]. 姜明安.  行政法学研究. 2018(04)
[10]人大如何在多元备案审查体系中保持主导性[J]. 秦前红,李雷.  政法论丛. 2018(03)



本文编号：3455305