疑难案件中的结果导向裁判理论研究

发布时间：2022-01-11 06:46

　　通过现有的法律规则演绎推导出裁判结论,这是法律适用的常态。但近年来,疑难案件中抽象的法律规范与具体的案件事实之间日趋激烈的摩擦暴露出传统三段论推理方式的不足,结果导向裁判模式引起重视。司法裁判应当保持对规则的绝对尊重,但同时我们也没有必要让法官在冷酷逻辑的压力下,不得不做出完全脱离社会的冰冷的判决。所以,我们应当首先客观分析结果导向裁判模式的基本观点,重视结果导向裁判这一创新思维方式的实用价值。由于结果导向裁判模式的逆推法需要运用社会因素的综合考量,面向未来的思维契合了社科法学研究者的研究旨趣,结果导向模式极大得吸引了社科法学研究者的研究旨趣。在社科法学立场下,这一裁判模式强调裁判合理性优先,将“向前看”作为司法的基本理念,以学科交叉代替法律的基础性地位,已经不仅仅是强调社会因素逆向影响司法裁判,而是在否定法教义学的基础上,为社科法学在疑难案件中的运用争夺指导权。社科法学立场下的结果导向裁判放弃了克制立场,若不加以限制,其必将动摇裁判合法性、损害司法的独立性和权威性,最终在根本上戕害中国法治建设。结果导向裁判模式不能在社科法学引领下走向反对规则之治的极端,故我们必须在肯定结果导向裁判模... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 结果导向裁判理论概述
    2.1 结果导向裁判基本观点
        2.1.1 裁判方法:逆推法
        2.1.2 适用场合:疑难案件
    2.2 社科法学立场下的结果导向裁判
        2.2.1 指导思想:裁判合理性优先
        2.2.2 基本理念:向前看
        2.2.3 方法论支撑:学科交叉
3 结果导向裁判模式的社科法学立场之反思
    3.1 结果导向裁判模式的实用价值
        3.1.1 直指法律的固有弊端
        3.1.2 契合社会发展的需要
        3.1.3 满足实质公正的民众追求
    3.2 社科法学结果导向裁判理论的弊端
        3.2.1 微观:动摇裁判的合法性基石
        3.2.2 中观:有损司法独立性和权威性
        3.2.3 宏观:从根本上戕害中国法治
4 结果导向裁判模式的法教义学立场之提倡
    4.1 法教义学的裁判立场概述
        4.1.1 司法裁判从法律中来
        4.1.2 裁判证立以法律为依据
    4.2 结果导向裁判模式坚守法教义学立场的必要性
        4.2.1 裁判功能角度
        4.2.2 法官独立与职业安全角度
        4.2.3 法治发展角度
5 疑难案件中结果导向裁判方法的初步探索
    5.1 结果导向裁判的适用场合
        5.1.1 规范模糊型疑难案件
        5.1.2 规范缺失型疑难案件
        5.1.3 理由冲突型疑难案件
    5.2 结果导向裁判的适用前提
        5.2.1 结果的性质界定:系统结果
        5.2.2 建立科学的结果预测机制
    5.3 结果导向裁判方法在疑难案件中的具体展开
        5.3.1 规范模糊型疑难案件:以内蒙玉米案为例
        5.3.2 规范缺失型疑难案件:以广西驴友案为例
        5.3.3 理由冲突型疑难案件:以泸州二奶案为例
6 结语
参考文献
作者简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]疑难案件否定法治吗——依法裁判立场之重申[J]. 孙海波.  政治与法律. 2017(05)
[2]心理场对舆论场的影响研究[J]. 解庆锋.  当代传播. 2016(01)
[3]面对社科法学挑战的法教义学——西方经验与中国问题[J]. 宋旭光.  环球法律评论. 2015 (06)
[4]通过裁判后果论证裁判——法律推理新论[J]. 孙海波.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(03)
[5]法教义学的基本立场[J]. 雷磊.  中外法学. 2015(01)
[6]心理应激影响下突发性公共危机事件的公众舆论流变——以“昆明暴恐”事件为例[J]. 丁迈,罗佳.  现代传播(中国传媒大学学报). 2015(02)
[7]重识法学:学科矩阵的建构[J]. 郑永流.  清华法学. 2014(06)
[8]验证司法正义——疑难案件中法官逆向裁判思维的运用[J]. 孔洁琼.  山东审判. 2014(05)
[9]“向前看”:一种真正负责任的司法态度[J]. 桑本谦,李秀霞.  中国法律评论. 2014(03)
[10]“法律人思维”是怎样形成的——一个生态竞争的视角[J]. 桑本谦.  法律和社会科学. 2014(01)



本文编号：3582306