我国重大行政决策程序立法进路研究——以河北省为例
发布时间:2022-05-08 19:56
2019年7月5日,河北省司法厅发布了关于《河北省重大行政决策程序暂行办法(征求意见稿)》公开征求意见的通知。2019年12月15日,《河北省重大行政决策程序暂行办法》经省政府第73次常务会议通过,自2020年2月1日起施行。本文以我国重大行政决策程序立法的重要意义、历史演变和发展现状为切入点,通过对我国现行的法律法规进行分析,总结了《河北省重大行政决策程序暂行办法》的相关问题并提出了相应的立法建议。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、重大行政决策程序立法释义
(一)重大行政决策程序的概念
(二)重大行政决策程序立法的必要性
1、增强行政决策的合法性、科学性和民主性
2、提高行政机关的决策效率
3、推进法治政府的建设
(三)我国重大行政决策程序立法的发展历程
二、《河北省重大行政决策程序暂行办法》与其征求意见稿之比较
(一)总则
(二)决策草案的形成
(三)合法性审查和集体讨论决定
(四)决策执行和调整
(五)法律责任
三、《河北省重大行政决策程序暂行办法》存在的问题
(一)重大行政决策的必经程序过于繁杂
(二)听证制度形式化问题严重
(三)专家论证的程序不规范
(四)法律责任追究意识不强
四、完善《河北省重大行政决策程序暂行办法》的建议
(一)减少必经程序,提高决策效率
(二)完善重大行政决策听证制度
(三)规范专家论证程序
(四)完善重大行政决策责任追究制度
【参考文献】:
期刊论文
[1]重大行政决策程序类型化法律问题[J]. 朱海波,汪婷婷. 岭南学刊. 2019(03)
[2]重大行政决策责任追究机制研究[J]. 宋明,黄书法. 特区实践与理论. 2018(06)
[3]论地方政府重大行政决策程序的立法进路——以河北省为例[J]. 陆洲,于晴晴. 河北法学. 2018(11)
[4]论重大行政决策合法性审查制度的完善[J]. 杨树人. 中共四川省委党校学报. 2018(03)
[5]公共利益:公共政策的逻辑起点[J]. 李玲玲,梁疏影. 行政论坛. 2018(04)
[6]重大行政决策终身问责制度的困境与出路——以地方立法样本为素材的分析[J]. 孔祥稳. 行政论坛. 2018(01)
[7]论我国地方重大行政决策的程序化[J]. 宋胡丹. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(01)
[8]重大行政决策风险评估制度若干问题探讨[J]. 丁杨秋. 福州党校学报. 2017(05)
[9]省级政府重大行政决策程序立法文本计量分析[J]. 谭九生,任蓉. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[10]重大行政决策程序法治化建设的意义、问题与推进[J]. 罗依平,许丽君. 团结. 2017(03)
硕士论文
[1]重大行政决策中的专家论证制度研究[D]. 王博.河北科技大学 2019
[2]我国重大行政决策程序法治化研究[D]. 张靓.东华大学 2016
[3]我国重大行政决策跟踪评估制度研究[D]. 曾琛.湖南师范大学 2014
[4]公众参与重大行政决策法律制度研究[D]. 田冬冬.中国海洋大学 2012
[5]行政决策效率机制探析[D]. 李沫.吉林大学 2004
本文编号:3652279
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、重大行政决策程序立法释义
(一)重大行政决策程序的概念
(二)重大行政决策程序立法的必要性
1、增强行政决策的合法性、科学性和民主性
2、提高行政机关的决策效率
3、推进法治政府的建设
(三)我国重大行政决策程序立法的发展历程
二、《河北省重大行政决策程序暂行办法》与其征求意见稿之比较
(一)总则
(二)决策草案的形成
(三)合法性审查和集体讨论决定
(四)决策执行和调整
(五)法律责任
三、《河北省重大行政决策程序暂行办法》存在的问题
(一)重大行政决策的必经程序过于繁杂
(二)听证制度形式化问题严重
(三)专家论证的程序不规范
(四)法律责任追究意识不强
四、完善《河北省重大行政决策程序暂行办法》的建议
(一)减少必经程序,提高决策效率
(二)完善重大行政决策听证制度
(三)规范专家论证程序
(四)完善重大行政决策责任追究制度
【参考文献】:
期刊论文
[1]重大行政决策程序类型化法律问题[J]. 朱海波,汪婷婷. 岭南学刊. 2019(03)
[2]重大行政决策责任追究机制研究[J]. 宋明,黄书法. 特区实践与理论. 2018(06)
[3]论地方政府重大行政决策程序的立法进路——以河北省为例[J]. 陆洲,于晴晴. 河北法学. 2018(11)
[4]论重大行政决策合法性审查制度的完善[J]. 杨树人. 中共四川省委党校学报. 2018(03)
[5]公共利益:公共政策的逻辑起点[J]. 李玲玲,梁疏影. 行政论坛. 2018(04)
[6]重大行政决策终身问责制度的困境与出路——以地方立法样本为素材的分析[J]. 孔祥稳. 行政论坛. 2018(01)
[7]论我国地方重大行政决策的程序化[J]. 宋胡丹. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(01)
[8]重大行政决策风险评估制度若干问题探讨[J]. 丁杨秋. 福州党校学报. 2017(05)
[9]省级政府重大行政决策程序立法文本计量分析[J]. 谭九生,任蓉. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[10]重大行政决策程序法治化建设的意义、问题与推进[J]. 罗依平,许丽君. 团结. 2017(03)
硕士论文
[1]重大行政决策中的专家论证制度研究[D]. 王博.河北科技大学 2019
[2]我国重大行政决策程序法治化研究[D]. 张靓.东华大学 2016
[3]我国重大行政决策跟踪评估制度研究[D]. 曾琛.湖南师范大学 2014
[4]公众参与重大行政决策法律制度研究[D]. 田冬冬.中国海洋大学 2012
[5]行政决策效率机制探析[D]. 李沫.吉林大学 2004
本文编号:3652279
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3652279.html