简析我国行政判决执行的现实困境与实践路径

发布时间：2022-12-04 01:54

　　长期以来,行政判决执行难就是我国行政诉讼领域的一个难题,《行政诉讼法》也在此方面进行了多次改进。我国行政判决执行二元体制下的实践困境主要体现在惩罚力度不够,强制执行措施匮乏等方面,其原因可以从立法、体制机制、法治观念等方面分析。在综合比较立法导向和学理观点后,各相关主体应尝试从责任落实、惩罚力度、权力监督、社会舆论四个方面探索我国行政判决执行的实践路径与方向,进而破解我国行政判决执行困难的不利局面,维护行政相对人的合法权益,从而促进社会主义法治国家与和谐社会的建设。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、我国行政判决执行的二元现状辨析
    （一）行政判决执行的二元性
    （二）行政判决执行二元体制下的实践困境
        1. 对行政机关不执行的惩罚力度不够
        2. 强制执行措施的匮乏
        3. 行政权力对执行的抗拒
    （三）我国行政判决执行困境的原因分析
        1. 体制自身的缺陷
        2. 行政机关法治观念淡薄
二、行政判决执行的实践路径
    （一）责任落实到具体个人
    （二）处罚力度加大
    （三）增强对行政权的监督
    （四）发挥舆论导向的作用
三、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]非诉行政执行裁执分离模式的法律规制[J]. 沈福俊.  法学. 2015(05)
[2]完善行政诉讼制度的若干思考[J]. 江必新.  中国法学. 2013(01)
[3]论行政诉讼执行程序[J]. 曾哲,赵钟根.  东方法学. 2012(04)
[4]美国法院的判决执行制度及其启示[J]. 肖宏开.  法律适用. 2005(03)



本文编号：3707385