我国民事协助执行问题研究

发布时间：2023-01-15 09:13

　　“法的生命在于实施,裁判的价值在于执行”。从我国目前的执行实践来看,执行依据所确认的权利义务关系难以通过执行程序全部实现,久而久之,人们称之为“执行难”,当前主要指民事“执行难”。形成“执行难”的原因众多,我国民事协助执行方面存在的问题是一重要原因。虽然我国现行立法初步确立了民事协助执行制度,但尚不完善,其所规范的执行实践也面临诸多问题。2019年6月,最高院发布《人民法院执行工作纲要（2019—2023）》（以下简称《纲要》）,旨在未来一段时间内,健全切实解决“执行难”的长效机制,以保障胜诉人合法权益,维护法律权威。推动切实解决“执行难”,需破除各方面的障碍,我国民事协助执行方面存在的问题也亟待解决。从执行实践中大量案例来看,协助执行立法与实践存在价值追求失衡的问题;协助执行立法比较粗略,许多条文只是原则性的规定,缺乏应有的确定性、可操作性及协调性,导致公众对于协助执行的认识尚有差异,实践中容易产生争议;相当数量的协助执行规范效力层级低、权威性差,对协助执行义务人约束有限,使得民事协助执行的法治理念尚未树立,执行法院要获得公共力量的高效协助,往往较为困难;加之部分协助执行义务人法律意... 

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、民事协助执行的界定及内容
    (一)民事协助执行的界定
    (二)民事协助执行的内容
二、我国民事协助执行实践中存在的问题及其影响
    (一)民事协助执行实践中存在的问题
    (二)民事协助执行实践中问题产生的影响
三、我国民事协助执行问题的成因分析
    (一)民事协助执行价值追求失衡
    (二)民事协助执行的法治理念尚未树立
    (三)民事协助执行缺乏统一规范
    (四)民事协助执行程序规范不足
    (五)民事协助执行的责任追究乏力
    (六)民事协助执行义务人权益保障机制不足
    (七)民事协助执行配套机制不足
四、我国民事协助执行问题的应对之策
    (一)树立依法协助执行的理念
    (二)制定统一的民事协助执行规范
    (三)完善民事协助执行程序
    (四)扩大民事协助执行义务人的范围
    (五)健全民事协助执行义务人权益保障机制
    (六)强化对违反民事协助执行义务的责任追究
    (七)完善民事协助执行配套机制
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论制定一部现代化的民事强制执行法[J]. 邵长茂.  法律适用. 2019(11)
[2]我国民事执行权配置的困境与出路[J]. 张利民.  理论界. 2019(04)
[3]中国民事执行年度观察报告（2017）[J]. 谷佳杰.  当代法学. 2018(05)
[4]论警察协助执行义务[J]. 郑琳.  中国刑警学院学报. 2018(01)
[5]我国民事执行机制的完善[J]. 肖建华.  人民法治. 2017(12)
[6]论网络司法拍卖辅助工作机构的定位及管理[J]. 苏福,郑荣聪.  法律适用. 2017(21)
[7]中国民事执行年度观察报告（2016）[J]. 百晓锋.  当代法学. 2017(03)
[8]商业银行协助执行的困境和风险防控[J]. 阮金龙,何雅.  中国农村金融. 2016(09)
[9]民事协助执行中的隐性不协助研究[J]. 高桂林,李帅.  人民司法. 2015(23)
[10]不动产登记机构网上协助法院民事执行探析[J]. 黄欢,张晶晶.  中国房地产. 2015(16)

博士论文
[1]英国民事执行权的运行与控制[D]. 宫雪.华东政法大学 2015
[2]民事执行机制研究[D]. 金殿军.复旦大学 2010

硕士论文
[1]我国民事“执行难”问题研究[D]. 涂煜.江西财经大学 2018
[2]论民事协助执行制度[D]. 李苗.西南政法大学 2017
[3]论民事协助执行[D]. 杜晓丹.黑龙江大学 2015



本文编号：3730885