马克思“真正民主制”思想及其时代价值研究

发布时间：2024-02-03 00:47

　　20世纪70年代末以来,随着经济全球化的发展,世界范围内掀起了第三次民主化浪潮,这股浪潮影响力大、影响范围深。在人类社会发展中,从来没有这么多的国家在建设和实践着民主政治,民主政治成为当今各国政治现代化的主要目标。与此同时,西方国家在世界各地鼓吹西方民主政治,宣称它是最完美的、不可战胜的。因此,这次兴起的民主化浪潮既是对中国特色社会主义民主政治建设的一次巨大挑战,也为中国特色社会主义民主政治建设的发展带来了机遇。总结历史经验,社会发展要顺应历史潮流。中国特色社会主义民主政治的发展既要顺应世界民主潮流,又要保持自己的特色;既要吸取世界各国民主发展中的有益成果,又要结合本国国情,从中国自身实际出发,积极建设社会主义民主政治。要在实践中体现真正的民主,需要科学的理论指导,需要借鉴社会主义民主建设的有益经验,而马克思主义理论是经过实践证明了的科学理论,马克思“真正民主制”是值得我国借鉴的民主思想。马克思“真正民主制”思想不是凭空产生的,其继承了古希腊时期的民主思想,近代资产阶级民主思想、空想社会主义的民主思想。马克思通过批判黑格尔“国家决定市民社会”思想和资产阶级代议制,指出资产阶级民主并不是...

【文章页数】：96 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题缘由
    二、研究意义
        (一)理论意义
        (二)现实意义
    三、文献综述
        (一)国外研究现状
        (二)国内研究现状
    四、研究思路与方法
        (一)研究思路
        (二)研究方法
    五、研究重点、难点及创新点
        (一)研究的重点
        (二)研究的难点
        (三)创新点
第一章 马克思“真正民主制”思想的形成
    一、马克思“真正民主制”的思想渊源
        (一)古希腊时期的民主思想
        (二)近代资产阶级的民主思想
        (三)空想社会主义的民主思想
    二、马克思对黑格尔市民社会理论的扬弃
        (一)马克思对黑格尔市民社会理论的深刻批判
        (二)马克思对黑格尔市民社会理论的继承和深化
    三、马克思对资产阶级民主的批判
        (一)资产阶级民主实质的批判
        (二)资产阶级民主历史局限性的批判
第二章 巴黎公社:“真正民主制”思想的有益尝试
    一、巴黎公社民主原则
        (一)直接民主与间接民主相结合原则
        (二)权利平等原则
        (三)无产阶级专政原则
        (四)“议行合一”原则
        (五)少数服从多数,保护少数人权利原则
    二、巴黎公社民主制度的实施
        (一)选举制
        (二)监督制
        (三)罢免制
        (四)废除官吏高薪制及一切特权
        (五)民主集中制和集体领导下的分工责任制
    三、巴黎公社民主实现的保障
        (一)无产阶级专政
        (二)颁布公告和法令
        (三)实行政治活动公开
第三章 马克思对巴黎公社时期“真正民主制”的科学总结
    一、“真正民主制”的实质:人民当家作主
        (一)人民是经济主体
        (二)人民是政治主体
        (三)人民是文化主体
        (四)人民是利益主体
        (五)人民是监督主体
    二、“真正民主制”实现的前提条件
        (一)无产阶级打碎中央集权的资产阶级国家机器
        (二)克服资本的奴役,实现经济解放
        (三)进行不断革命,实现人的解放
    三、“真正民主制”的最终目标:人的自由全面发展
        (一)人的自由全面发展的科学内涵
        (二)人的自由全面发展的实现条件与途径
        (三)人的自由发展与全面发展的关系
第四章 马克思“真正民主制”思想的时代价值
    一、马克思“真正民主制”思想的理论价值
        (一)是辩证看待西方资本主义民主政治的思想武器
        (二)是深刻认识社会主义民主本质的理论工具
        (三)是指导中国化马克思主义民主思想形成的理论指南
        (四)进一步加强了对以人民为中心发展思想的理解
        (五)进一步深化了新时代中国特色社会主义法治思想
    二、马克思“真正民主制”思想的现实价值
        (一)有利于推动党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一
        (二)有利于坚持和完善我国的人民代表大会制度
        (三)有助于推进新时代中国特色社会主义协商民主的发展
        (四)有助于加强权力监督和制约,让权力在阳光下运行
        (五)有助于培育公民的民主意识,扩宽民主参与渠道
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果



本文编号：3893422