限制人员流动措施的法治逻辑
发布时间:2024-03-06 06:08
新冠肺炎疫情发生以来,各地采取了严格的防控措施,禁止群体性活动、暂停娱乐场所经营活动、交通管制、隔离人员等。有些地方启动了重大突发公共卫生事件一级响应,采取了封闭式管理、停产、停业和停课等跟进措施。其中,不同程度的限制人员流动的措施在各地接连"升级",有些甚至触及限制人身自由等基本权利问题,突破了法律规定,引发质疑。因此,应正本清源,准确界定限制人员流动措施的法律属性,守正纠偏,在法治框架内规范应急措施的采用。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、限制人员流动措施的行政法属性
(一)限制人员流动措施的类型
(二)限制人员流动措施的法律性质
二、限制人员流动措施的合法性要件
(一)限制人员流动措施的主体应当合法
(二)限制人员流动措施应当符合行政主体的权限范围
(三)限制人员流动措施内容应当合法、适当
(四)限制人员流动措施应当符合法定程序
三、限制人员流动措施引发的思考
(一)对疫情中限制人员流动措施合法性的质疑
(二)对部分限制人员流动措施的纠偏
1. 必须依法进行。
2. 以合理为限度。
3. 以必要性为前提。
本文编号:3920670
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、限制人员流动措施的行政法属性
(一)限制人员流动措施的类型
(二)限制人员流动措施的法律性质
二、限制人员流动措施的合法性要件
(一)限制人员流动措施的主体应当合法
(二)限制人员流动措施应当符合行政主体的权限范围
(三)限制人员流动措施内容应当合法、适当
(四)限制人员流动措施应当符合法定程序
三、限制人员流动措施引发的思考
(一)对疫情中限制人员流动措施合法性的质疑
(二)对部分限制人员流动措施的纠偏
1. 必须依法进行。
2. 以合理为限度。
3. 以必要性为前提。
本文编号:3920670
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3920670.html