“村改居”社区经济发展问题研究 ——以荆州市郢南社区为例
发布时间：2021-07-28 22:24
随着我国经济的不断发展,社会文明程度的的不断进步,城市化已成为新发展阶段的必然趋势。在国民经济的飞速发展同时,中国的城市化进程也迈出了一大步,但仍然存在许多问题。例如:城市用地日益紧张、城市资源日趋不足、城市劳动力日渐短缺、城乡差距逐渐拉大。党的十九大报告指出,“以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局,加快农业转移人口市民化”。通过“村改居”工程建设,一方面能为城市扩充提供大量空间,另一方面还能为城市的发展做好资源保障以及为城市建设补充足够的劳动力,所以我国城镇化发展应该优先选择“村改居”建设作为发展路径。而如何发展“村改居”社区经济则成为了“村改居”建设的首要问题。本文选取的个案对象是郢南社区是荆州市荆州区的一个城郊社区。从地理位置上来看,郢南社区具有典型性,它是我国快速城镇化的一个缩影。本文分析中外相关文献资料、实地调研走访基层、选取并解析研究个案社区,对“村改居”社区改居前后的经济情况进行比较,进而对影响“村改居”社区经济发展的因素进行全面分析,提出“村改居”社区经济发展的新思路:合理处置经营集体资产,确保集体资产保值增值;加快改居居民身份适应,提高失地农民就业率...
【文章来源】：长江大学湖北省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
访谈对象年龄占比Figure1Percentageofinterviewees"age
第5章“村改居”之后荆州市郢南社区经济发展影响因素的调查分析-27-第5章“村改居”之后郢南社区经济发展影响因素的调查分析5.1分析方案：对象选择与内容设计通过在郢南社区的走访和调研，笔者设计了访谈内容，并选定了100人为访谈对象。笔者以2014年联合国提出的年龄划分标准为依据划分第一层次，分别选择了不同年龄阶段的访谈对象：青年（18岁-40岁）、中年（41岁-65岁）、老年（66岁以后）,分别为25人、41人，34人，占比分别为25%、41%、34%。第二层次按照性别划分，男女各为45、55，占比各为45%、55%。第三层次为学历，大学、高中、高中以下分别为11人、26人、63人，占比分别为11%、26%、63%。（具体参考访谈人口比例图）图1访谈对象年龄占比Figure1Percentageofinterviewees"age图2访谈对象学历占比Figure2Percentageofinterviewees"academicqualifications笔者在设计问卷之前分别与一些村改居“专家”（有过“村改居”经验的书记、主任及正在“村改居”准备期的村干部）进行了交谈，从与他们交谈的记录中梳理了问卷中居民最关心的问题，以及设计了问卷选项。
第5章“村改居”之后荆州市郢南社区经济发展影响因素的调查分析-31-其他市场劳动力，结果会导致大量的人失去工作或是丧失劳动能力，从而造成社会阶层差距拉大，危害社区稳定和经济发展。5.2.3社区干部的履职能力根据表1，除了集体资产的处置问题，居民最关心的问题就是社区干部由谁担任，干部能力强不强。由于“村改居”是一个由行政命令促成的迅速变革，这种变革实际上是被动的、非自发、短期达成的，在这一变革过程中，涉及的居民、社区干部都需要一段时间适应。在由村民委员会到居民委员会的转变过程中，原来村委会的管理人员没有接受过专业的社区管理培训就直接进入了居委会社区工作当中，这一部分“村改居”社区干部的学历普遍偏低，且不适应新的工作方法、管理观念还停留在村委会阶段等等，导致社区干部履职能力不强，管理水平偏低。图3改居前社区干部学历占比Figure3Proportionofcommunitycadreswitheducationbackgroundbeforechangingresidence图4改居后社区干部学历占比Figure4Proportionofcommunitycadres"educationafterchangingresidence由图4可以看出社区干部对学历的要求更高，改居后的社区干部全部是高中、中专学历及以上，且大专学历比例增加。“村改居”后，对于社区干部的要
【参考文献】：
期刊论文
[1]赋权理论与“村改居”社区服务的路径分析——以扬州市邗江区HJ社区为例[J]. 朱云龙. 智库时代. 2019(51)
[2]“村改居”社区治理:困境及其破解之策[J]. 赵姗姗. 中共山西省委党校学报. 2019(04)
[3]村改居社区特点及其治理研究[J]. 黄永涛. 现代商贸工业. 2019(12)
[4]实施包容性治理 化解“村改居”社区治理困境[J]. 章敏敏. 求知. 2019(04)
[5]创新农村集体经济运行机制 切实保护农民集体资产权益——关于江苏、浙江农村集体产权制度改革情况的督查[J]. 韩俊,赵鲲,陈春良,余葵,高鸣. 农村经营管理. 2019(03)
[6]农村集体经济股份制改革运行相关问题探讨[J]. 姜顺丽. 农业开发与装备. 2019(02)
[7]拥抱跨界融合,焕活社区经济[J]. 城市开发. 2018(11)
[8]台湾社区经济发展探析——以三个典型社区为例[J]. 谢楠. 台湾研究. 2018(01)
[9]古县加强城市社区体制改革实施“村改居”试点村农村集体资产清产核资的对策建议[J]. 曹云珍. 山西农经. 2017(23)
[10]日本社区经济的发展背景、功能及特色[J]. 王丽. 世界农业. 2017(10)
博士论文
[1]以生态资本为基础的经济可持续发展理论研究[D]. 任龙.青岛大学 2016
硕士论文
[1]从村落到社区：“村改居”社区治理研究[D]. 胡振光.华中师范大学 2012
本文编号：3308763
【文章来源】：长江大学湖北省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
访谈对象年龄占比Figure1Percentageofinterviewees"age
第5章“村改居”之后荆州市郢南社区经济发展影响因素的调查分析-27-第5章“村改居”之后郢南社区经济发展影响因素的调查分析5.1分析方案：对象选择与内容设计通过在郢南社区的走访和调研，笔者设计了访谈内容，并选定了100人为访谈对象。笔者以2014年联合国提出的年龄划分标准为依据划分第一层次，分别选择了不同年龄阶段的访谈对象：青年（18岁-40岁）、中年（41岁-65岁）、老年（66岁以后）,分别为25人、41人，34人，占比分别为25%、41%、34%。第二层次按照性别划分，男女各为45、55，占比各为45%、55%。第三层次为学历，大学、高中、高中以下分别为11人、26人、63人，占比分别为11%、26%、63%。（具体参考访谈人口比例图）图1访谈对象年龄占比Figure1Percentageofinterviewees"age图2访谈对象学历占比Figure2Percentageofinterviewees"academicqualifications笔者在设计问卷之前分别与一些村改居“专家”（有过“村改居”经验的书记、主任及正在“村改居”准备期的村干部）进行了交谈，从与他们交谈的记录中梳理了问卷中居民最关心的问题，以及设计了问卷选项。
第5章“村改居”之后荆州市郢南社区经济发展影响因素的调查分析-31-其他市场劳动力，结果会导致大量的人失去工作或是丧失劳动能力，从而造成社会阶层差距拉大，危害社区稳定和经济发展。5.2.3社区干部的履职能力根据表1，除了集体资产的处置问题，居民最关心的问题就是社区干部由谁担任，干部能力强不强。由于“村改居”是一个由行政命令促成的迅速变革，这种变革实际上是被动的、非自发、短期达成的，在这一变革过程中，涉及的居民、社区干部都需要一段时间适应。在由村民委员会到居民委员会的转变过程中，原来村委会的管理人员没有接受过专业的社区管理培训就直接进入了居委会社区工作当中，这一部分“村改居”社区干部的学历普遍偏低，且不适应新的工作方法、管理观念还停留在村委会阶段等等，导致社区干部履职能力不强，管理水平偏低。图3改居前社区干部学历占比Figure3Proportionofcommunitycadreswitheducationbackgroundbeforechangingresidence图4改居后社区干部学历占比Figure4Proportionofcommunitycadres"educationafterchangingresidence由图4可以看出社区干部对学历的要求更高，改居后的社区干部全部是高中、中专学历及以上，且大专学历比例增加。“村改居”后，对于社区干部的要
【参考文献】：
期刊论文
[1]赋权理论与“村改居”社区服务的路径分析——以扬州市邗江区HJ社区为例[J]. 朱云龙. 智库时代. 2019(51)
[2]“村改居”社区治理:困境及其破解之策[J]. 赵姗姗. 中共山西省委党校学报. 2019(04)
[3]村改居社区特点及其治理研究[J]. 黄永涛. 现代商贸工业. 2019(12)
[4]实施包容性治理 化解“村改居”社区治理困境[J]. 章敏敏. 求知. 2019(04)
[5]创新农村集体经济运行机制 切实保护农民集体资产权益——关于江苏、浙江农村集体产权制度改革情况的督查[J]. 韩俊,赵鲲,陈春良,余葵,高鸣. 农村经营管理. 2019(03)
[6]农村集体经济股份制改革运行相关问题探讨[J]. 姜顺丽. 农业开发与装备. 2019(02)
[7]拥抱跨界融合,焕活社区经济[J]. 城市开发. 2018(11)
[8]台湾社区经济发展探析——以三个典型社区为例[J]. 谢楠. 台湾研究. 2018(01)
[9]古县加强城市社区体制改革实施“村改居”试点村农村集体资产清产核资的对策建议[J]. 曹云珍. 山西农经. 2017(23)
[10]日本社区经济的发展背景、功能及特色[J]. 王丽. 世界农业. 2017(10)
博士论文
[1]以生态资本为基础的经济可持续发展理论研究[D]. 任龙.青岛大学 2016
硕士论文
[1]从村落到社区：“村改居”社区治理研究[D]. 胡振光.华中师范大学 2012
本文编号：3308763
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3308763.html
