杭州市三级公立医院人才流失现状及原因分析
本文关键词: 三级医院 公立医院 人才流失 现状 原因 出处:《浙江大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的:本文旨在分析目前杭州市三级公立医院人才流失现状。以2006年至2015年间杭州市属4家三级公立医院的流失人员情况为对象,分析杭州三级公立医院的人才流失现状、流失特点、流失发展趋势,并通过访谈探索影响此类医院人才流失的主要原因,为卫生行政主管部门及医院管理人员制定避免人才流失有效解决措施提供依据。从而有效地改善杭州市三级公立医院人才流失情况,以此增强杭州市三级公立医院在未来的医疗服务领域中获得更强大的核心竞争力,为杭州卫生事业行业的稳定、可持续不断发展奠定坚实的基础,并为全国大型医院或同行业提供借鉴。方法:从获取资料和分析资料这两个层次着手。获取资料的方式主要采用查阅文献资料、调查机构、深度访谈关键知情人三种。通过研读相关文献,了解我国目前卫生行业人才流失的现状,并形成一个较为整体的概念。通过制定有针对性的机构调查表,采集4家杭州市三级公立医院的人才流失数据,包括流失数量、性别、年龄、学历、职称、工作年限、岗位类别、流失时间、流失方式等。通过设计访谈提纲,对相关人员进行深度访谈,包括卫生行政主管部门关键知情者、医院人事部门管理者以及部分离职人员。通过采用综合归纳方法对辞职报告以外的流失原因进行深层次挖掘及总结。把通过机构调查表采集到的数据建立数据库,运用Microsoft Excel 2010及SPSS 19.0统计分析软件,根据不同数据类型,分别采用描述性分析、比较分析,以及t检验、卡方检验、Mann-Whitney检验等统计方法分析挖掘人才流失的现状。结果:2006年至2015年间4家医院共流失586人,据统计分析发现杭州市三级公立医院随着年份增加人才流失呈现日益活跃的趋势。女性人员的流失人数比男性多,是男性的2.39倍。35岁及以下人员的流失人数占总流失人数的74.07%,随着年龄的增长,越不愿意离开目前的工作岗位。本科及以上学历的流失人数占83.11%,说明人才流失呈现出往高学历发展的趋势。初、中级职称人员比例最高,占84.48%,可见随着职称等级提升,离职率有降低趋势。工作年限小于5年内的人员离职率最高,其次为6-10年内,两者累计占流失总人数的65.87%,随工作年限的增加而辞职的概率在减小。护理人员的流失比例最高,占47.87%,其次是医生,占41.98%。护理流失人数是医技人员流失人数的23.3倍,是药剂人员的9.66倍,是行政及其他人员的14.74倍。以辞职方式流失占流失总人数的88.74%,说明辞职已成为公立医院人才流失的最主要方式。进一步分析发现,不同性别在年龄、工作年限、岗位类别、职称、学历方面比较有差异。不同岗位类别在人才流失的职称、学历、年龄、工作年限方面比较有差异。前后5年的人才流失数量、性别、学历、工作年限、人才流失方式比较,差异均有统计学意义(P0.05);但在年龄、职称、岗位方面比较,均没有统计学差异(P0.05)。不同医院在人才流失数量、学历、人才流失方式方面比较,差异均有统计学意义(P0.05);但在性别、年龄、职称、岗位、工作年限方面比较,均没有统计学差异(P0.05)。从访谈结果分析得出人才流失的原因多样化,错综复杂,因人而异,往往是多种因素相互叠加的效应。结论:随着年份增加人才流失呈现日益活跃的趋势。女性的离职率比男性高,这可能与护理人员离职较多有关系。随着年龄的增长,人员的离职率有所走低,年轻员工倾向于更换工作进行新的尝试。本科及以上学历人员流失严重,人才流失呈现高学历发展趋势。这与越来越多的医务人员跳槽到省级医院或其他更好的发展平台有关。初、中级职称人员离职率比高级职称人员高。工作年限短比工作年限长离职率高,这与年轻医务人员大量流失有关。护理人员离职率最高,其次是临床医生。辞职成为最主要流失方式。根据访谈结果,在卫生事业多元化发展大坏境的社会因素下,人才流失原因错综复杂、因人而异,经常是多个因素的叠加效应。概括起来主要有三大因素,即如社保保障、执业环境、社会多元化发展等社会因素,薪酬待遇、发展前景、工作环境、制度公平性等组织因素,以及工作生活压力、追求自我价值的实现、家庭婚姻等个人因素。
[Abstract]:Objective: the purpose of this paper is to analyze the current Hangzhou three public hospitals. The current situation of brain drain to loss of staff from 2006 to 2015, Hangzhou City 4 three public hospitals as the object, analysis of Hangzhou three public hospitals in the current situation of brain drain, loss, loss of development trend, and through the interview to explore the main reasons influencing the hospital the loss of talent to make effective measures to avoid the brain drain and provide the basis for the management of the administrative department of health and hospitals. In order to effectively improve the city of Hangzhou three public hospitals in the brain drain situation, in order to enhance the Hangzhou City three public hospitals to obtain core competitiveness more powerful in the future in the field of medical services, for the Hangzhou health industry the stable and sustainable development and lay a solid foundation, and provide reference for the large hospital or the same industry. Methods: from access to information and The two levels of data to obtain information. The main way of using literature data, survey, interview of key informants three. By studying the relevant literature, understand the current situation of China's health industry brain drain, and form a holistic concept. Through the development of targeted institutions questionnaire. The loss of data acquisition of 4 Hangzhou three public hospital personnel, including the loss of the number, gender, age, education, professional title, work experience, job category, loss of time, loss and so on. Through the design of the interview outline, to interview the relevant personnel, including the health administrative departments of key informants, hospital personnel department managers and staff turnover. Part of deep mining and summarizes through the synthesis methods of resignation outside loss reasons. Through the questionnaire data collected by the institution construction To set up the database, using Microsoft Excel 2010 and SPSS 19 statistical analysis software, according to the different types of data, using descriptive analysis, comparative analysis, and t test, chi square test, Mann-Whitney test and other statistical methods analysis the present situation of brain drain. Results: from 2006 to 2015 in 4 hospitals were the loss of 586 people, according to statistics analysis Hangzhou found three public hospitals with years increasing brain drain has become increasingly active trend. The number of female staff turnover more than men, the number is 2.39 times the loss of men.35 years old and below accounted for the total loss of the number 74.07%, with the increase of age, the more reluctant to leave the present position. The number of undergraduate loss and above accounted for 83.11%, indicating loss of talent shows to higher education development trend. At the beginning, intermediate title personnel is the highest proportion, accounting for 84.48%, with the title level visible L, the turnover rate decreased. Work less than 5 years, the staff turnover rate is the highest, followed by 6-10 years, the total loss of the total number of 65.87%, the probability of resignation with the increase of the work experience to reduce the loss ratio of the nursing staff. The highest, accounting for 47.87%, followed by doctors, nursing care accounted for 41.98%. the number is 23.3 times the number of loss loss of medical personnel, is 9.66 times the pharmacy staff, is 14.74 times the administrative and other personnel. To resign loss accounted for the total number of the loss of 88.74%, I have become the main public hospital personnel loss. Further analysis showed that different gender in age, years of work. Job category, job title, education is different. Different categories of posts in the brain drain of the title, education, age, working experience is different. The number, the loss of talent 5 years before and after sex, education, work experience, The brain drain way of comparison, the differences were statistically significant (P0.05); but in the age, titles, positions, there were no statistical differences (P0.05). The degree of different hospital loss quantity, in talent, talent loss comparison, the differences were statistically significant (P0.05); but in gender, age, Title, position. Comparison of working years, there were no statistical differences (P0.05). From the analysis of the interview that the causes of talent loss diversification, perplexing, often is the superposition of It differs from man to man., the effect of various factors. Conclusion: with increased year loss of talent is becoming active trend. Women's turnover rate is higher than the male, which may be related to nursing staff leave a relationship more. With the growth of the age, the turnover rate has been low, young people tend to change jobs to try new things. This branch and the above serious loss of personnel, personnel The loss has high education development trend. This is more and more medical personnel switched to the platform for the development of provincial hospital or other better. At the beginning, intermediate title personnel turnover rate than senior staff. Working time is shorter than the long period of work in high turnover rate, and the loss of a large number of young medical staff about nursing staff turnover rate is the highest. Secondly, clinicians become the main way to resign. Loss. According to the results of the interviews, the social factors in the development of environment in the health service under the diversified, It differs from man to man. causes of talent loss, perplexing, often is the superposition of effects of multiple factors. There are three main factors, such as social security, work environment, social development social factors, salary, development prospects, working environment, organizational fairness factor system, and the pressure of life, pursuing self value, family marriage Marriage and other personal factors.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R197.32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 卞鹰;公立医院产权改革的渐进性及其评价[J];中华医院管理杂志;2002年06期
2 秦国华;公立医院财政补助模式面临的问题及政策建议[J];国外医学(医院管理分册);2002年03期
3 叶伟强;试论市场经济条件下公立医院的可持续发展[J];卫生经济研究;2002年02期
4 秦国华;公立医院财政补助模式面临的问题及政策建议[J];卫生经济研究;2002年10期
5 杨哲铭;形形色色的公立医院经营模式转换[J];当代医学;2002年12期
6 钱庆文;台湾公立医院经营的四大变革[J];当代医学;2002年12期
7 柯雨;创新是公立医院增强竞争力的有效途径[J];中国卫生经济;2003年07期
8 程家祥;对公立医院实行股份制改造的法律思考[J];国际医药卫生导报;2003年11期
9 朱佩慧,李卫平;公立医院公私合作改革的选择[J];卫生经济研究;2003年12期
10 付晨,艾晓金,薛迪,唐智柳,陈雯,李军,张钢,信亚东,陈英耀;上海公立医院综合改革研究[J];中国卫生资源;2003年04期
相关会议论文 前10条
1 陈云;王伟琴;黄文辉;游在农;郑振Oz;陈新平;金昌平;卓生元;赵新峰;肖玉清;董星明;许芳;郑舟舟;黄钦;周武;陈英;潘宝骏;;加强公立医院收支监管研究[A];中国卫生经济学会第九批招标课题研究报告专集[C];2009年
2 孙惠民;;试述公立医院产权置换和产权人格化[A];2004年中华医院管理学会学术年会论文集[C];2004年
3 范道友;;对公立医院人才流失的思考[A];2004年中华医院管理学会学术年会论文集[C];2004年
4 李文敏;;我国公立医院治理的创新路径研究——基于制度变迁理论[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
5 孙维傲;袁红梅;陈玉文;;二、三级公立医院基本药物使用的问题与对策[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集(上册)[C];2012年
6 申屠正荣;;浙江省公立医院经济政策分析与思考[A];医改中的医院运营与医保管理论坛论文集[C];2012年
7 王潇;杨世民;方宇;姜明欢;武丽娜;;陕西省公立医院儿童基本药物可获得性及价格评价研究[A];2013年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“医药安全与科学发展”学术论坛论文集(上册)[C];2013年
8 曹勇;崔爽;杨九龙;李传荣;周咏梅;谭志敏;管勇;杨少梅;王世明;潘蕾;张洪慧;谭帮财;苟卫;尚涛;巩淑青;田立启;;加强公立医院收入和支出监管研究[A];中国卫生经济学会第九批招标课题研究报告专集[C];2009年
9 罗京;;浅谈公立医院资金运行和补偿机制[A];湖南省卫生经济与信息学会第一届理事会第二次会议暨第一次学术年会专辑[C];2010年
10 张先芝;;人才建设是公立医院发展的关键[A];西南六省、区、市卫生系统思想政治工作研究会协作片第十五次年会论文汇编[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 舒圣祥;鼓励公立医院引进社会资本是“伪发展”[N];中国改革报;2007年
2 舒圣祥;引社会资本入公立医院是一种伪发展[N];检察日报;2007年
3 彭永清;日本地方公立医院面临生存危机[N];中国社会报;2008年
4 李坚;公立医院“亏损”并不可怕[N];东莞日报;2008年
5 《公立医院法人治理结构研究》课题组;改“治”:公立医院解困之路[N];健康报;2008年
6 北京大学中国经济研究中心 李玲;公立医院要真正姓“公”[N];中国税务报;2009年
7 李勇;公立医院利润不是“不能说的秘密”[N];医药经济报;2009年
8 赵向南;为公立医院用人松绑[N];山西日报;2010年
9 记者 王淑芬;对民营医院与公立医院要一视同仁[N];科技日报;2010年
10 记者 吴俊;深圳公立医院:临时工正式工将同酬[N];新华每日电讯;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 黄锐;基于利益相关者的公立医院组织绩效评价指标体系研究[D];华中科技大学;2011年
2 李璐;基于激励规制理论的我国公立医院政府监管模式研究[D];华中科技大学;2012年
3 姚洪武;中国公立医院院长职业化模式及其评价体系研究[D];华中科技大学;2014年
4 胡重明;行动者、资源依赖与制度变迁[D];复旦大学;2014年
5 周小园;我国社会办医的发展现状及扶持策略研究[D];山东大学;2015年
6 庄俊汉;中国公立医院院长委托代理绩效管理研究[D];华中科技大学;2007年
7 李文敏;我国公立医院法人治理及其路径研究[D];华中科技大学;2009年
8 高红霞;公立医院人力资本投资的风险管理及控制策略研究[D];华中科技大学;2008年
9 李淮涌;基于多元利益主体合作的公立医院经济运行机制研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2010年
10 吴昊;我国公立医院利益相关者治理模式构建研究[D];重庆大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭卫政;四川省公立医院财政投入问题与对策研究[D];西南交通大学;2009年
2 谢威;我国公立医院制度创新的经济学分析[D];厦门大学;2007年
3 闫磊磊;我国社会资本在公立医院的发展状况及政策研究[D];华中科技大学;2010年
4 钟炎军;公立医院利益相关者及其利益诉求研究[D];华中科技大学;2009年
5 韩亚奇;公立医院招聘问题研究[D];首都经济贸易大学;2011年
6 侯玲玲;公立医院的融资模式研究[D];云南大学;2011年
7 王鹏;河南省公立医院法人治理效率评价研究[D];郑州大学;2012年
8 聂露;公立医院市场融资及其风险控制的研究[D];重庆医科大学;2013年
9 刘琴;我国公立医院社会组织外部治理路径初步研究[D];华中科技大学;2013年
10 陈博;河北省公立医院财务管理问题研究[D];河北大学;2014年
本文编号:1485229
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1485229.html