当前位置:主页 > 社科论文 > 劳动学论文 >

中德两国污染环境罪危险犯立法比较研究

发布时间:2016-12-29 16:24

  本文关键词:中德两国污染环境罪危险犯立法比较研究,由笔耕文化传播整理发布。


《法商研究》 2016年03期

投稿

中德两国污染环境罪危险犯立法比较研究

 

【摘要】:从中德两国刑法的相关规定看,污染环境罪的危险犯主要是指对人的具体危险犯和对环境的具体危险犯。中国刑法中污染环境罪的具体危险犯仅指污染环境罪的非既遂形态,而德国刑法分则不仅明确规定了各种污染环境罪的具体危险犯,而且规定了污染环境罪之各种基本形态的未遂犯。中德两国刑法均规定了对环境的侵害犯,其中蕴含对人的抽象危险犯。与此同时,德国刑法还直接规定了污染环境罪的抽象危险犯,包括对人的抽象危险犯和对环境的抽象危险犯。通过比较研究可以发现,中国刑法立法不仅在环境法益观的贯彻上滞后于德国,而且在刑法明确性原则的落实上也落后于德国。在环境污染犯罪日益严峻的中国当下,设立污染环境罪的危险犯很有必要,但是必须把人权保障的思想贯穿其中,并通过贯彻刑法的明确性原则来实现。

【作者单位】: 中央民族大学法学院;北京师范大学刑事法律科学研究院;
【关键词】
【分类号】:D924.3;D951.6
【正文快照】:

一、问题的提出及核心概念的界定近年来,面对日益严重的环境污染问题,我国最高立法机关对我国刑法规定的环境犯罪进行大幅度修改。从《中华人民共和国刑法修正案(二)》1到《中华人民共和国刑法修正案(四)》,2再到《中华人民共和国刑法修正案(八)》[以下简称《刑法修正案(八)》

下载全文 更多同类文献

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式


【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 晓可;;[J];西部皮革;2013年16期

2 ;[J];环境经济;2013年09期

3 ;[J];中国防伪报道;2014年06期

4 ;[J];表面工程资讯;2014年01期

5 王若群;;[J];农药市场信息;2013年27期

6 任德新;;[J];表面工程资讯;2014年01期

7 李洪修;段海燕;;[J];环境保护;2013年19期

8 ;[J];表面工程资讯;2014年01期

9 ;[J];表面工程资讯;2014年03期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 丁国锋 本报通讯员 成媛;[N];法制日报;2013年

2 唐彬;[N];东莞日报;2014年

3 见习记者 周宵鹏;[N];法制日报;2014年

4 记者 赵兴武 通讯员 成媛;[N];人民法院报;2013年

5 记者 刘德华 通讯员 詹成刚 何春华;[N];检察日报;2012年

6 记者 李斌 夏军;[N];新华每日电讯;2013年

7 本报记者 章宁旦 本报通讯员 范贞 邹辉球;[N];法制日报;2014年

8 本报见习记者 刘志月 本报记者 胡新桥;[N];法制日报;2013年

9 记者 梁洪;[N];检察日报;2013年

10 本报见习记者 王春 本报通讯员 陈正明 董齐;[N];法制日报;2013年


  本文关键词:中德两国污染环境罪危险犯立法比较研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:228706

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shekexiaolunwen/228706.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4bb18***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com