有边界合作：项目制下社会工作机构与街道办、居委会的新型关系

发布时间：2021-11-16 23:47

　　基于问卷调查和深度访谈资料,对社会工作机构和街道、居委会的关系进行分析,提出两者之间已经形成有"有边界合作"这种新型关系。在这种新型关系中,两者的关系更为平等、健康,社会工作机构的专业优势得到街道、居委会的认可;同时街道、居委会的工作重点和难点也得到社会工作机构提供的专业服务的支持。这是社会组织和政府及体制内部门关系的良好发展方向,值得其他服务领域借鉴。 

【文章来源】：社会工作与管理. 2020,20(04)

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]沪深赣三地社会工作职业化运作机制的比较研究[J]. 唐斌.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[2]论社工机构差异化、品牌化发展——以广州市为例[J]. 方英.  社会工作与管理. 2016(04)
[3]社会服务组织的边界生产——基于Z市家庭综合服务中心的研究[J]. 黄晓星,杨杰.  社会学研究. 2015(06)
[4]中国社会工作发展路径研究:回顾与反思[J]. 李伟,张昱.  理论月刊. 2015(10)
[5]嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J]. 朱健刚,陈安娜.  社会学研究. 2013 (01)
[6]社工机构的生成路径与运作困境分析[J]. 肖小霞,张兴杰.  江海学刊. 2012(05)
[7]中国社会组织发展的角色困境及其出路[J]. 文军.  江苏行政学院学报. 2012(01)
[8]中国社会工作的嵌入性发展[J]. 王思斌.  社会科学战线. 2011(02)
[9]上海社会工作机构的生成轨迹与发展困境[J]. 彭善民.  社会科学. 2010(02)
[10]浙江政府与民间组织的互动机制:资源依赖理论的分析[J]. 汪锦军.  浙江社会科学. 2008(09)



本文编号：3499799