当前位置:主页 > 社科论文 > 人才学论文 >

专利间接侵权制度研究

发布时间:2017-04-13 12:04

  本文关键词:专利间接侵权制度研究,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】: 专利间接侵权是专利权保护的非常重要制度,其立法价值取向是为专利权寻求最大的保护,将专利权的保护范围扩及到非专利产品。这一制度起源于美国,在美国经过81年的发展,才在1952年的《专利法》时设立了这一制度。后来又经多次的修改。之后,欧盟、日本等国家和地区也纷纷建立了该制度。我国专利法律制度自改革开放以来,经过二十几年的发展,已经较为完善,但对专利间接侵权仍无明确的法律规定,即便是在2008年第三次修改的《专利法》中,也无专利间接侵权制度的规定。虽然在司法实践中,从1993年到目前已经审理了多起有关专利间接侵权的纠纷。最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》已经有了专利间接侵权的相关规定,但是在理论界和实务界对于是否有必要在法律中规定专利间接侵权以及如何规定等问题还有分歧。“他山之石,可以攻玉”,本文采用了比较和实证的研究方法,较为系统地通过典型案例探讨了美国、欧盟以及日本等国家和地区的专利间接侵权制度,并对专利间接侵权制度自身的独特性进行了较为全面的梳理,并试图抛砖引玉,提出一些建议,以期对我国建立专利间接侵权制度有所帮助。 本文除去导言和结语,共分四部分。 第一部分是“专利间接侵权概述”,简要介绍、阐述了专利间接侵权的概念以及其与两个相邻概念的关系。 第二部分为“主要国家和地区的专利间接侵权法律制度考察”,首先探究了专利间接侵权制度的源起。鉴于间接侵权制度源于美国判例法,且美国立法对其他国家有着一定的影响,探寻该制度的源起实质上就在于分析间接侵权在美国的发展过程。该过程分为三个阶段,即专利间接侵权制度萌芽阶段、发展阶段和成熟阶段。在分析上述三个阶段后,本文对欧盟以及日本等国家和地区专利间接侵权行为的立法进行了比较研究。 第三部分为“我国构建专利间接侵权制度的必要性”,主要从立法和司法实践出发,论证立法规制专利间接侵权制度的必要性。 第四部分是“我国构建完善专利间接侵权制度的建议”,以专利间接侵权的规制对象、构成要件和民事责任为切入点,就建立我国专利制度的间接侵权制度提出了具体的建议。
【关键词】:专利间接侵权 间接侵权的独立性 间接侵权构成要件
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D923.42
【目录】:
  • 中文摘要4-5
  • ABSTRACT5-6
  • 导言6-10
  • 一、案例简介及剖析7-8
  • 二、案例引出的法律的问题8-10
  • 第一章 专利间接侵权概述10-18
  • 第一节 专利间接侵权的概念10-11
  • 第二节 专利间接侵权与两个相邻概念的关系11-18
  • 一、专利间接侵权与共同侵权的关系11-13
  • 二、专利间接侵权与专利直接侵权的关系13-18
  • 第二章 主要国家和地区的专利侵权法律制度考察18-26
  • 第一节 专利间接侵权制度的发展历史18-22
  • 一、专利间接侵权制度的源起18-19
  • 二、专利间接侵权制度的发展19-20
  • 三、专利间接侵权制度的成熟20-22
  • 第二节 美国、欧盟、日本专利法规定的专利间接侵权22-26
  • 一、美国专利法规定的专利间接侵权22-24
  • 二、欧盟专利法规定的专利间接侵权24-25
  • 三、日本专利法规定的专利间接侵权25-26
  • 第三节 国外专利间接侵权规定的比较分析26
  • 第三章 我国构建专利间接侵权制度的必要性26-29
  • 第一节 我国专利间接侵权制度立法及司法现状26-28
  • 第二节 我国构建专利间接侵权制度的必要性28-29
  • 第四章 我国构建完善专利间接侵权制度的建议29-39
  • 第一节 我国专利间接侵权制度应该规制的对象29-31
  • 第二节 我国专利间接侵权制度应该适用的专利间接侵权行为的类型31-32
  • 第三节 我国专利间接侵权制度应该包括的专利间接侵权构成要件32-35
  • 第四节 专利间接侵权的诉讼模式35
  • 第五节 专利间接侵权民事责任承担形式35-39
  • 一、停止侵权---诉前救济35-37
  • 二、损害赔偿37-39
  • 结束语39-40
  • 注释40-44
  • 参考文献44-47
  • 后记47-48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈武;胡杰;;专利间接侵权制度初论[J];知识产权;2006年01期

2 宋伟;;网络服务提供者间接侵权中过错推定原则的适用[J];电子知识产权;2008年11期

3 温迪;;谁动了著作权人的奶酪——P2P技术引发的著作权间接侵权问题研究[J];商品与质量;2011年S2期

4 邓宏光;;专利间接侵权与共同侵权关系探析[J];电子知识产权;2006年04期

5 张敏;;论网络中介服务提供商的版权侵权责任[J];法制与社会;2006年20期

6 王栋;眭鸿明;;论网络服务商的合理注意义务[J];南京邮电大学学报(社会科学版);2009年04期

7 黄皓翔;;浅析我国的专利间接侵权[J];法制与社会;2010年28期

8 熊文聪;;被误读的专利间接侵权规则——以美国法的变迁为线索[J];东方法学;2011年01期

9 陈晓俊;;竞价排名商标侵权认定的新思路——商标间接侵权原则的应用[J];电子知识产权;2009年04期

10 张金恩;;美国版权间接侵权制度的新发展——MGM v.GROKSTER,LTD.,ET AL案述评[J];知识产权;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李春晖;;专利丛林中的食人树——也议专利间接侵权制度[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

2 勇攀;;知识产权间接侵权制度与我国现有法律体系之关系[A];中国特色社会主义:理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集(4)[C];2008年

3 姜丹明;;关于间接侵权[A];专利法研究(1999)[C];1999年

4 高敏;;简述中国与部分东盟国家专利法律制度之比较[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 付建军;袁s

本文编号:303541


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shishidongtai/303541.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6af4c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com