重复信任博弈的决策过程与结果评价
本文关键词:重复信任博弈的决策过程与结果评价
更多相关文章: 信任博弈 决策过程 结果评价 P FRN P
【摘要】:"信任他人或者不信任他人?"是社会互动中经常面临一种行为决择,直接影响着个体的社会生活。作为一种重要的社会信号机制,信任是建立良好社会关系的基石,它能够降低社会交易成本,易化合作行为。为了探究个体在信任互动情境下大脑活动变化的时间动态特征,采用事件相关电位技术记录了20名健康被试(充当信任者)完成重复性信任博弈任务(repeated Trust Game,r TG)时的脑电成分。行为结果发现个体选择信任的比例显著高于几率水平。电生理学结果表明,决策阶段中不信任选择比信任选择诱发了更正的P2成分(150~250 ms),差异波溯源分析定位于额中回(middle frontal gyrus,BA 46)和额下回(inferior frontal gyrus,BA 46)。反馈阶段中损失反馈比获益反馈诱发了更负的FRN成分(200~300 ms),而获益反馈比损失反馈诱发了更短的P300潜伏期。本研究为理解人类信任博弈过程的动态加工时程提供了初步的神经电生理学证据。
【作者单位】: 天津师范大学心理与行为研究院;福州大学人文学院应用心理学系;Department
【关键词】: 信任博弈 决策过程 结果评价 P FRN P
【基金】:国家自然科学基金(31371045) 新世纪优秀人才支持计划(NCET-11-1065) 教育部人文社科研究基地重大项目(12JJD190004) 天津市三年千人和中青年骨干创新人才培养计划资助
【分类号】:B842
【正文快照】: 张振为共同第一作者。(3 Department of Psychological and Brain Sciences,University of Delaware,USA)1引言信任是指在社会不确定情境下,个体甘愿将个人资源交给对方处置并承担相应风险的意愿(Mayer,Davis,Schoorman,1995;Moretto,Sellitto,di Pellegrino,2013)。信任是
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 王益文;袁博;林崇德;郑玉玮;张振;杜翠利;;人际关系影响竞争情境下结果评价的ERP证据[J];中国科学:生命科学;2011年11期
2 向玲;王宝玺;张庆林;袁宏;;反馈相关ERP成分的参照点效应[J];心理学报;2008年12期
3 白丽英;袁博;张蔚;张振;兰姣;王益文;;人际合作与冲突影响博弈决策的结果评价[J];心理学报;2014年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 辛自强;徐啸尘;;温暖环境的人更信任吗?温度与人际信任的关系[J];心理与行为研究;2013年05期
2 邱龙广;刘斌;;公平信息披露的公平理论探究[J];财经问题研究;2014年03期
3 傅强;朱浩;;基于公共偏好理论的激励机制研究——兼顾横向公平偏好和纵向公平偏好[J];管理工程学报;2014年03期
4 宋娟;张振;黄亮;王益文;;基础认知与社会认知中内隐过程及其脑机制[J];心理与行为研究;2014年04期
5 吴泗宗;邵长斌;杨晶;;决策神经科学视角下负面口碑再传播评估决策机理研究[J];当代财经;2014年10期
6 何大安;;行为理性主体及其决策的理论分析[J];中国工业经济;2013年07期
7 孙娟;刘明;费方域;;基于委托代理视角的信任激励模型与实验检验[J];东华大学学报(自然科学版);2014年05期
8 李建标;孙宾宾;李政;;风险态度影响信任行为的情景依赖性——实验经济学的检验[J];财经问题研究;2015年03期
9 董俊华;席秉璐;吴卫星;;信任与家庭股票资产配置——基于居民家庭微观调查数据的实证分析[J];江西社会科学;2013年07期
10 柳昀哲;张丹丹;罗跃嘉;;社会神经科学研究进展[J];中国科学:生命科学;2014年06期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 向玲;冲突监控的神经机制:来自ERP的证据[D];西南大学;2010年
2 吴真真;顿悟过程的原型启发机制[D];西南大学;2010年
3 郑玉玮;人际互动中心理理论的认知神经机制[D];天津师范大学;2012年
4 李永涛;群体结构与群体决策[D];辽宁大学;2013年
5 金鹏;公平偏好下国企高管最优显性和隐性激励组合研究[D];湖南大学;2012年
6 汪俊萍;神经垂体激素受体的基因变异对正常人脑结构和功能的调控机制[D];天津医科大学;2013年
7 何晓丽;积极情绪对人际信任与人际互动影响的线索效应[D];陕西师范大学;2013年
8 刘可yN;哈尔滨高校音乐教师激励策略研究[D];哈尔滨师范大学;2013年
9 单巍;中国医疗信任的危机与重建[D];浙江大学;2013年
10 陈彦垒;条件推理心理学研究[D];江西师范大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 桂菲菲;幸灾乐祸情绪的脑机制研究[D];西南大学;2010年
2 黄亮;理解私人与交际意图的事件相关电位研究[D];天津师范大学;2012年
3 王丹;不同情绪状态下参照点对决策评估的影响研究[D];苏州大学;2012年
4 蔡维香;小学儿童初始信任判断的发展:信任倾向和面孔可信度的影响[D];浙江理工大学;2013年
5 王荣燕;归纳推理神经机制的发展研究[D];西南大学;2013年
6 张又雪;假设检验中证真倾向与匹配偏向的神经机制[D];西南大学;2013年
7 杨曦;单次囚徒困境中合作行为原因探究[D];西南大学;2013年
8 吕晓雷;运用范例教学培养高中生地理推理能力的研究[D];福建师范大学;2013年
9 汪辉;外部高管进入家族企业的困境[D];华南理工大学;2013年
10 康冠兰;奖赏预期影响面孔情绪加工的认知神经机制[D];首都师范大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 ;False belief reasoning in the brain: An ERP study[J];Science in China(Series C:Life Sciences);2008年01期
2 余荣军;周晓林;;神经经济学:打开经济行为背后的“黑箱”[J];科学通报;2007年09期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙奎贞;《决策过程的思维主线是从抽象到具体》[J];国内哲学动态;1986年11期
2 孙奎贞;决策过程的思维主线是从抽象到具体[J];社会科学;1986年04期
3 刘燕;赵曙明;蒋丽;;组织中的揭发行为:决策过程及多层次的理论框架[J];心理科学;2014年02期
4 王怀勇;刘永芳;;决策过程中的调节匹配效应及其机制[J];心理科学;2014年01期
5 钱良群;员工择业与企业雇佣决策过程分析[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2005年03期
6 赵国祥,申淑丽;领导决策过程中的心理问题探讨[J];河南大学学报(社会科学版);2001年04期
7 王秋娟;张志杰;;时间认知中的决策过程[J];西南大学学报(社会科学版);2007年05期
8 曲歌;;表情[J];晚报文萃(B);2005年11期
9 张春玲;;谈直觉是洞察力的生命之源[J];成功(教育);2013年05期
10 张久石;童庆平;;由会攻长沙到引兵井冈——秋收起义决策过程分析[J];福建党史月刊;2011年12期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 刘宝碇;;模糊准则决策过程及进一步研究[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
2 朱德米;;群体性行动、公民参与与地方公共决策过程之转型[A];国家治理:民主法治与公平正义——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)政治·法律·社会学科卷[C];2012年
3 李亦菲;朱新明;;对宏观经济决策任务及决策过程的心理学分析[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
4 王怀勇;刘永芳;;决策过程中的调节匹配效应及其机制[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
5 何勇;朱明富;费奇;;DSS中图形——数据的一体化管理[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第3卷)[C];1995年
6 傅明;;试论DSS开发中决策过程的分析方法[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年
7 李衍杰;殷保群;奚宏生;;受约束Markov决策过程基于性能势的优化算法[A];第二十四届中国控制会议论文集(上册)[C];2005年
8 范巍;王重鸣;;基于多层次匹配评价的人事选拔决策过程研究:ASD理论新视角[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 常丽君;科学家揭示神经元如何影响决策过程[N];科技日报;2013年
2 余源培;决策过程应有“换位”思考[N];文汇报;2004年
3 沈阳市政协委员 应其元;把“不可行性论证”纳入政府决策过程[N];友报;2008年
4 记者 赵青;加拿大:农村重建广征建议,村民参与决策过程[N];新华每日电讯;2006年
5 ;首相官邸主导型决策过程的形成及挫折[N];中国社会科学院报;2008年
6 作者为新华信企业管理咨询有限公司董事长 赵民;高效管理董事会的决策过程简析[N];中国高新技术产业导报;2002年
7 李强;利民的大树也不能硬栽[N];人民日报;2012年
8 浙江大学中国地方政府创新研究中心主任 教授 陈国权 浙江大学公共管理学院博士研究生 周鲁耀;公共决策过程中的利益冲突及其治理[N];检察日报;2012年
9 何勇;“不可行性论证”可行吗?[N];人民日报;2008年
10 隋溪;“节约”需要制度保驾[N];石油管道报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 王怀勇;决策过程中的调节匹配效应研究[D];华东师范大学;2011年
2 冯廷勇;一种不确定情境中决策过程的认知与神经机制研究[D];西南大学;2007年
3 徐静;欧盟多层级治理下利益集团对欧盟决策过程的作用分析[D];华东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 庞新华;我国政府决策过程中专家咨询制度的研究[D];兰州大学;2011年
2 李欣;公共决策过程中不同利益群体的角色定位研究[D];兰州大学;2013年
3 公安;论欧洲利益集团对欧盟决策过程的影响及其对中国的启示[D];华东师范大学;2009年
4 焦志伟;决策过程中的逻辑应用[D];河南大学;2003年
5 段文婷;大学生专业心理求助决策过程的特征分析[D];华中师范大学;2007年
6 田松柏;美国政府决策过程中的公共利益集团参与行为研究[D];湖南大学;2006年
7 薛艳;基于可能性测度的计算树逻辑和Kripke结构决策过程[D];陕西师范大学;2012年
8 王铎;基于驾驶决策过程的黄灯前信号提示策略安全效应研究[D];中南大学;2013年
,本文编号:1000582
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/1000582.html