罗夏测验跨文化研究—中国、美国和日本非病人成人样本比较
发布时间:2017-11-02 21:34
本文关键词:罗夏测验跨文化研究—中国、美国和日本非病人成人样本比较
更多相关文章: 罗夏测验 跨文化比较 中国非病人成年人 美国Exner常模
【摘要】:选取广东省地区(广州、东莞、佛山)119名非病人成年人作为研究对象,进行罗夏墨迹测验,用Exner的综合系统标准对测验数据进行编码和计分,得到广东省地区非病人成年人的罗夏数据样本。并进一步与Exner常模和日本数据进行比较。其中男52例(占44%),女67例(占56%)。年龄20-66岁,平均年龄为(33.59±11.73)岁。年龄分为三组,20-34岁组(78例)、35-49岁组(23例)、50-64岁组(18例)。将教育程度分为三组,高中及以下组(35例)、大学组(59例)、硕士及以上组(25例)。城镇户口有77例、农村户口42例。按照结果是否有反馈分为两组。结合被试一般资料记录表、罗夏测验、Exner的综合系统(第三版)对被试进行评估,并和美国Exner常模以及日本进行比较,分析三国非病成人的罗夏特点,探究产生差异的文化因素。结果:1.不同性别的被试在M、3r+(2)/R、EA、Hum Cont、ALOG等变量均具有显著差异,并且差异效果水平处于中等;2..结果是否反馈对测验影响不大,只有少数变量出现低水平的差异;3.不同年龄段被试在罗夏测验中的得分存在差异,出现低年龄组分数高于高年龄组分数的趋势。4.不同教育程度的被试在罗夏测验中的得分存在差异,低教育水平组的罗夏测验变量均数普遍低于高教育水平组;6.罗夏测验中国与美国有显著性差异的变量:Dd、DQo、FQx+、FQxo、FQxu、FQx-、MQ-、CF、WSum C、FD、F、Lambda、EA、D分数、Adi D、A(active)、Ma、Afr、P反应、XA+%、WDA%、X+%、X-%、Xu%、A、Idio、ALOG、PSV;7.罗夏测验中国与日本有显著差异的变量:CF、EA、Adi D、Ad、Idio、Sum T、A、S-;结论:研究结果表明,罗夏测验的结果应考虑多种因素的影响,其中文化的差异是其一个重要的影响因素,两样本文化差异大则罗夏测验结果差异大,反之文化差异少则测验结果差异少。
【关键词】:罗夏测验 跨文化比较 中国非病人成年人 美国Exner常模
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:B844.3
【目录】:
- 中文摘要3-4
- ABSTRACT4-8
- 1.前言8-9
- 1.1 研究的目的8-9
- 1.2 研究意义9
- 2.文献综述9-23
- 2.1 罗夏测验的跨文化研究9-10
- 2.2 罗夏测验跨文化临床应用研究10-11
- 2.3 国外罗夏测验成年非病人数据研究综述11-20
- 2.4 国内罗夏测验跨文化比较研究综述20-22
- 2.5 小结22-23
- 3 研究设计23-26
- 3.1 研究对象23
- 3.2 研究工具23-24
- 3.3 研究内容24
- 3.4 施测者24
- 3.5 施测和编码程序24-26
- 4 研究结果26-52
- 4.1 描述性统计26-32
- 4.2 样本在性别、年龄、教育程度及有无结果反馈间差异比较32-36
- 4.3 比较中国、美国(EXNER)和日本三国样本数据36-52
- 5.讨论52-68
- 5.1 样本收集和施测52-54
- 5.2 样本内的差异比较54-56
- 5.3 中美日之间罗夏测验变量和指数的差异56-68
- 6 结论68-69
- 7 问题与展望69-70
- 7.1 本研究存在的不足69
- 7.2 研究展望69-70
- 参考文献70-75
- 在校期间发表论文75-76
- 致谢76
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 李yN琼;丁昕;金璐璐;安明龙;孔德生;李志楠;;罗夏综合系统的元分析[J];心理与行为研究;2014年02期
2 郭庆科;王炜丽;戚菲;陈雪霞;;罗夏墨迹技术的近期发展与争论[J];心理科学进展;2008年06期
3 胡竹菁;;平均数差异显著性检验统计检验力和效果大小的估计原理与方法[J];心理学探新;2010年01期
4 陈明,龚耀先,李圣岗,解亚宁;中美两国成人洛夏测验的跨文化比较研究[J];中国心理卫生杂志;1997年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 孙茗;罗夏测验抑郁指数和应对缺陷指数的研究[D];暨南大学;2011年
2 刘国华;罗夏测验攻击变量研究[D];暨南大学;2004年
3 毕小飞;对中美大学生在个体主义与集体主义方面态度变化的跨文化研究[D];对外经济贸易大学;2006年
4 杨恒;中美家庭教育的跨文化研究[D];武汉理工大学;2007年
5 熊波;罗夏测验的跨文化研究—中国、以色列和美国样本的比较[D];暨南大学;2014年
,本文编号:1133298
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/1133298.html