情绪Majority Function Task中的认知控制机制

发布时间：2017-11-04 23:23

  本文关键词：情绪Majority Function Task中的认知控制机制

  更多相关文章： Majority Function Task 不确定性 认知控制 情绪信息 决策

【摘要】：人类面对复杂的具有不确定性的环境时,需要很灵活的认知控制能力,而且随着不确定性水平的提高,个体在反应决策时对认知资源的需求也随之提高。情绪信息可以有选择的影响认知加工,调节大脑认知控制神经活动;认知控制也可以自上而下的调节情绪信息在大脑中的加工。在不确定性情境下,个体的认知控制对信息加工的心理操作与计算起着关键作用,然而以往对认知控制的研究大都是关注感知觉层面,很少涉及到更为复杂的心理操作和计算加工。本研究采用Majority Function Task(MFT),结合ERP技术的高时间分辨率特性,尝试探寻在较为复杂的心理操作过程中的认知控制加工方式。此外本研究在MFT基础上加入情绪面孔信息,考察情绪版Majority Function Task(E-MFT)中情绪信息对认知控制加工的影响。行为学研究结果表明,随着不确定水平的提高,被试的反应时随之提高。ERP结果显示,两种任务中,当不确定水平低的时候,P300波幅较大,而不确定性水平高的时候,P300波幅反而变小,晚期正波(LPC)也出现了类似的规律;MFT中N200潜伏期随着不确定性水平的变化出现了显著的差异,而E-MFT中N200的潜伏期没有表现出这种差异;MFT加工诱发的P300波幅显著大于E-MFT。对MFT和E-MFT的P300成分溯源结果提示,额顶区和枕叶都参与了认知控制过程。本研究得出以下结论,(1)认知控制是对不确定性信息进行的高级心理加工,而不是简单的知觉水平加工,信息加工过程中,无论是否存在内隐的情绪面孔信息,个体都采用了类似的分组搜索策略。(2)内隐情绪信息会自下而上的捕获注意,干扰对任务冲突的监控,这种对情绪信息的早期知觉冲突(N200)影响到后期的冲突反应决策加工(P300)。(3)不确定性水平的提高导致个体对刺激进行分类和决策时选择时的把握降低,体现在P300波幅的降低。
【学位授予单位】：安徽师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B842

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 岳珍珠,周晓林;国外最新研究动态:执行功能与认知控制[J];心理科学进展;2004年05期

2 李星;;双语现象与认知控制关系述评[J];内江科技;2009年11期

3 徐雷;唐丹丹;陈安涛;;主动性和反应性认知控制的权衡机制及影响因素[J];心理科学进展;2012年07期

4 卢钦钦;代淑芬;顾凯;左洋凡;于萍;;皮层运动区和皮层下运动区在运动的认知控制中的作用[J];心理科学进展;2012年11期

5 刘勋;南威治;王凯;李琦;;认知控制的模块化组织[J];心理科学进展;2013年12期

6 徐雷;王丽君;赵远方;谭金凤;陈安涛;;阈下奖励调节认知控制的权衡[J];心理学报;2014年04期

7 吕邈;任明明;;认知控制加工研究述评[J];现代妇女(下旬);2013年11期

8 陈安涛;张庆林;王乃弋;邱江;李红;王秀芳;李小晶;;分类活动中的认知控制：一项事件相关电位研究[J];自然科学进展;2006年11期

9 李翠;周振和;;认知控制的事件相关电位研究进展[J];新乡医学院学报;2010年01期

10 朱昭红;马骁;张俊峰;;心理疲劳对认知控制和动机影响的外周生理机制[J];心理与行为研究;2013年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 周吉帆;张海琦;沈模卫;;恐惧刺激对认知控制的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 高闯;杨仲乐;;失眠认知控制中失眠演化特性分析[A];“改革开放与心理学”学术研讨会——湖北省暨武汉心理学会2008年学术年会论文集[C];2008年

3 徐雷;陈安涛;;阈上和阈下奖励线索调节认知控制的策略权衡[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

4 王凯;刘勋;;认知控制的模块化组织[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

5 王凯;南威治;刘勋;;以冲突适应效应探究人类认知控制的架构——对维度重叠理论的支持[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

6 傅小兰;牛勇;;元认知控制过程中心境的作用[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

7 王勇慧;赵丽;朱昭红;;反馈对任务切换效应的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 闫国利;王文静;;消失文本条件下认知控制的眼动研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

9 陈安涛;王悦晒;李红;;Flanker任务中不同PLPR对反应执行的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

10 何丹;宋晓蕾;;老年人与年轻人在冲突适应效应上的差异[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 新华;“一心不能二用”有了科学依据[N];大众科技报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 黄智苑;电针干预对抑郁状态脑认知控制网络的影响研究[D];北京中医药大学;2015年

2 张朋;前额叶的认知控制对选择性注意的作用[D];中国科学技术大学;2006年

3 胡艳梅;认知控制对基于记忆的注意引导过程的影响[D];东北师范大学;2014年

4 王岩;基于认知控制和冲突监控[D];华东师范大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄博;阈上和阈下金钱启动对冲突适应的影响[D];西南大学;2015年

2 刘琳;基于Flanker范式的意识和无意识冲突控制研究[D];陕西师范大学;2015年

3 彭苏浩;情绪Majority Function Task中的认知控制机制[D];安徽师范大学;2015年

4 李畅;冲突引发的认知控制：是局部的还是整体的？[D];西南大学;2010年

5 陈振彩;任务调制的大脑偏侧化认知控制加工[D];西南大学;2013年

6 徐雷;阈下奖励影响认知控制[D];西南大学;2013年

7 张婧;音乐诱发情绪对认知控制的影响[D];西北师范大学;2014年

8 王明月;记忆驱动注意捕获中认知控制的研究[D];河北师范大学;2013年

9 何丹;不同任务条件下冲突适应效应的年龄差异[D];陕西师范大学;2014年

10 赵湛娇;认知控制能力和心理健康水平的相关研究[D];西南大学;2009年

，

本文编号：1141598